普京娱乐央行:未发行法定数字货币 也未授权任何资产交易平台进行交易

2019年第十届财新峰会于11月7日-10日在北京举行,中国金融学会会长,中国人民银行前行长周小川发表讲话,他重点说道:人民币走向国际化应是渐进的过程,而且人民币国际化我认为是一个‘早产儿’,本来中国并没有打算比如说在2010年、2012年左右开始推人民币国际化。对于下一轮金融危机发生的可能性,不同的政府官员、央行官员、学术界看法不同。有的人比较乐观,有的人比较悲观。悲观的人认为,下一轮危机确实概率比较高,因为全球市场现在有很多不健康的现象。因此,我们确实需要为下一轮金融风控做一些准备。”被逼出来的DCEP根据周小川上边的讲话我们可以知道,人民币国际化是一个目标,需要循序渐进的过程和不断的努力,慢慢完善,可能是十年,二十年,三十年之后甚至更久。而且发行DCEP的最初目的是方便央行跟商业银行和第三方支付机构之间的资金往来,简化业务流程。但是为了应对全球金融市场的不稳定性和随时可能到来的金融危机,中国央行不得不提前做好准备,而我们的武器就是“进可攻,退可守”的DCEP。对内,DCEP能够有效控制人民币的流通,杜绝更多洗钱、逃税行为。在宏观调控上有更加全面的资金数据,能够制定更合理的调控政策。对外,随着我国跨境结算业务越来越多,DCEP不仅可以简化中间环节、降低使用成本,而且能够使人民币在一带一路、跨境电商等领域高效流通,让离岸人民币交易者更公平便捷地使用DCEP结算系统,进而巩固人民币的国际地位。周小川强调,“人民币国际化是渐进过程,但也确实可能出现大跨步的台阶。第一是因为一些经济危机可能会造成特别的需求,还有一种可能性是全球主要储备货币若出现问题,反而就会给其他货币的发展提供了不同的机会。这里也包括主要储备货币国家是不是会过多应用金融制裁,你要一制裁了,别人就想着用别的货币,不光取决于我们自己的设想,也取决于外部整个的环境。”除了经济危机促使DCEP加紧研发之外,目前全球现有的主要储备货币不排除失信或者金融制裁的可能,并且美国已经这么做了。言外之意就是不管是你美元或者欧元体系本身出问题,还是因为利益冲突利用你的货币霸主地位欺负别人,都会激发“受害者”考虑摆脱美元霸权,即使自身还没准备好。中国目前就处于这种情况,急于提升人民币的国际地位,但同时也要做好风险控制。试点运行,聚焦本国周小川透露,“在纸币数字化时,央行内部就引入过一些研讨会,专门介绍区块链和分布式账本技术。但是鉴于上述技术的应用更适用于交易量不太大的交易环节,所以人民银行选择了两个系统做试点,一个是票据交易,一个是贸易融资。研究在哪些方面有应用的可能性,也要立足于现实,就是当前来讲哪些可以付诸于试点,同时在稳步试点的情况下来观察未来扩大应用的可能性。同时,也确实还要对技术发展有前瞻性,要估计它未来的可能性,有些事现在做不到,未来也许可以。”DCEP的研究还在进行,不过区块链技术的架构决定了其性能和处理速度短时间内不会有太大改观。因为区块链的记账是由不同节点处理的,任何一个节点的性能出问题都会导致整个区块链网络的运行速度变慢,这就是区块链可扩展性差的根本原因。除了区块链技术本身的局限性,现实应用中也会有各种问题需要解决,所以试点运行肯定是必要的。在实操中一步步完善,发现区块链技术更多可能性,为DCEP的上线铺好路,试好错,未来才能越走越顺。对于DCEP的定位,周小川表示:“央行的数字货币主要仍会聚焦于本国,央行可能更加注重于批发,在银行之间、在第三方支付之间做好批发而搞一种数字货币。但是理论上来讲,央行搞的数字货币也可以为零售服务,但为零售服务又会对现有的金融体系带来很大的冲击,因此大家也是非常谨慎的。如果央行的数字货币要针对的是跨境汇款、投资等跨境类业务,那么就要满足很多新要求,不是哪一家央行可以管的,可能就需要有一个联合的机制。数字货币在不同层次的应用、进展所应对的监管要求也不相同,未来需要有组织的协调机制。现在全球都非常重视反洗钱和反恐融资,反洗钱、反恐融资如何切入到每个不同层次的支付体系里面也变成一个非常巨大的挑战,它有可能明显地增加成本,同时也会使得效率有所下降。但是确实非常必要,因为从全球来讲,现在都非常重视这样的职能。”现阶段DCEP的定位更偏向于银行和机构之间的资金往来,如果用于零售,需要认真考虑对各种支付场景带来的影响并想办法规避。如果DCEP要处理跨境业务,需要和交易国政府达成协议,才有可能进行下一步合作。尤其在反洗钱和反恐融资的监管上,即使监管成本再高也必须充分降低风险才能正式推出。现阶段DCEP还处于萌芽期,再加上全球美元霸权的制裁,有太多问题需要解决,不过有压力才有动力。这种国际环境下,也许只有中国能与美国抗衡,只有人民币才能打赢未来的货币战争!原创文章,作者:52CBDC。转载/内容合作/寻求报道请联系
report@odaily.com ;违规转载法律必究。

普京娱乐 1

原标题:周小川:有些第三方支付机构瞄着备付金!数字货币、区块链…一文读懂周小川讲话要点

原标题:关于冒用人民银行名义发行或推广法定数字货币情况的公告

摘要
2019年第十届财新峰会于11月7日-10日在北京举行。中国金融学会会长、中国人民银行前行长周小川出席并演讲。在回应“央行有没有推出数字货币的时间表”的提问时,周小川表示,五年甚至更长时间以前,一些印钞造币厂商曾提出纸币的替代性做法可能是数字货币,但并没有着重讨论应用区块链或者是分布式记账系统的可能性。

摘要
中国央行:人民银行未发行法定数字货币,也未授权任何资产交易平台进行交易。人民银行从2014年开始研究法定数字货币,目前仍处于研究测试过程中。市场上交易“DC/EP”或“DCEP”均非法定数字货币,网传法定数字货币推出时间均为不准确信息。

导读:2019年第十届财新峰会于11月7日-10日在北京举行。

关于冒用人民银行名义发行或推广法定数字货币情况的公告

中国金融学会会长,中国人民银行前行长周小川出席并回应了一些问题。

近期,网传消息称人民银行已发行法定数字货币,更有个别机构冒用人民银行名义,将相关数字产品冠以“DC/EP”或“DCEP”在数字资产交易平台上进行交易。现就有关情况公告如下:

在回应“央行有没有推出数字货币的时间表”的提问时,周小川表示:五年甚至更长时间以前,一些印钞造币厂商曾提出纸币的替代性做法可能是数字货币,但并没有着重讨论应用区块链或者是分布式记账系统的可能性。

一、人民银行未发行法定数字货币(DC/EP),也未授权任何资产交易平台进行交易。人民银行从2014年开始研究法定数字货币,目前仍处于研究测试过程中。市场上交易“DC/EP”或“DCEP”均非法定数字货币,网传法定数字货币推出时间均为不准确信息。

2019年第十届财新峰会于11月7日-10日在北京举行,主题为“开放的中国与世界”。中国金融学会会长,中国人民银行前行长周小川出席并演讲。

二、目前网传所谓法定数字货币发行,以及个别机构冒用人民银行名义推出“DC/EP”或“DCEP”在资产交易平台上进行交易的行为,可能涉及诈骗和传销,请广大公众提高风险意识,不偏信轻信,防范利益受损。

那么,周小川说了些啥呢?

中国人民银行

我们先来划重点:

2019年11月13日

人民币走向国际化应是渐进的过程,“而且人民币国际化,我认为是一个‘早产儿’,本来中国并没有打算比如说在2010年、2012年左右开始推人民币国际化”。

央行有没有推数字货币时间表?周小川回应

央行的数字货币主要仍会聚焦于本国,央行可能更加注重于批发,在银行之间、在第三方支付之间做好批发而搞一种数字货币。

2019年第十届财新峰会于11月7日-10日在北京举行。

对于下一轮金融危机发生的可能性,不同的政府官员、央行官员、学术界看法不同。有的人比较乐观,有的人比较悲观。悲观的人认为,下一轮危机确实概率比较高,因为全球市场现在有很多不健康的现象。因此,我们确实需要为下一轮金融风控做一些准备。

中国金融学会会长,中国人民银行前行长周小川出席并回应了一些问题。

谈人民币国际化

在回应“央行有没有推出数字货币的时间表”的提问时,周小川表示:五年甚至更长时间以前,一些印钞造币厂商曾提出纸币的替代性做法可能是数字货币,但并没有着重讨论应用区块链或者是分布式记账系统的可能性。

人民币国际化是“早产儿”

2019年第十届财新峰会于11月7日-10日在北京举行,主题为“开放的中国与世界”。中国金融学会会长,中国人民银行前行长周小川出席并演讲。

在回答“人民币什么时候能够成为硬通货”时,周小川首先认为,硬通货本身的定义就比较模糊,并没有特别明确的定义。

那么,周小川说了些啥呢?

但他认为,人民币走向国际化应是渐进的过程,“而且人民币国际化,我认为是一个‘早产儿’,本来中国并没有打算比如说在2010年、2012年左右开始推人民币国际化”,周小川透露。

我们先来划重点:

他称,是由于全球金融危机后,流动性不够,因流动性问题导致了扩大本币的使用。那时,中国与部分国家采用了本币互换的方式支持贸易投资结算,缓解流动性问题。

人民币走向国际化应是渐进的过程,“而且人民币国际化,我认为是一个‘早产儿’,本来中国并没有打算比如说在2010年、2012年左右开始推人民币国际化”。

我记得那时候的提法叫‘支持人民币在跨境贸易与投资中的使用’,后来由更高层次提出来叫‘人民币国际化’。

央行的数字货币主要仍会聚焦于本国,央行可能更加注重于批发,在银行之间、在第三方支付之间做好批发而搞一种数字货币。

周小川强调,人民币国际化是渐进过程,但也确实可能出现大跨步的台阶。第一是因为一些经济危机可能会造成特别的需求,还有一种可能性是全球主要储备货币若出现问题,反而就会给其他货币的发展提供了不同的机会。

对于下一轮金融危机发生的可能性,不同的政府官员、央行官员、学术界看法不同。有的人比较乐观,有的人比较悲观。悲观的人认为,下一轮危机确实概率比较高,因为全球市场现在有很多不健康的现象。因此,我们确实需要为下一轮金融风控做一些准备。

“这里也包括主要储备货币国家是不是会过多应用金融制裁,你要一制裁了,别人就想着用别的货币,不光取决于我们自己的设想,也取决于外部整个的环境”。

谈人民币国际化

谈央行数字货币

人民币国际化是“早产儿”

央行的数字货币主要仍会聚焦于本国

在回答“人民币什么时候能够成为硬通货”时,周小川首先认为,硬通货本身的定义就比较模糊,并没有特别明确的定义。

在回应“央行有没有推出数字货币的时间表?”的提问时,周小川表示:五年甚至更长时间以前,一些印钞造币厂商曾提出纸币的替代性做法可能是数字货币,但并没有着重讨论应用区块链或者是分布式记账系统的可能性。

但他认为,人民币走向国际化应是渐进的过程,“而且人民币国际化,我认为是一个‘早产儿’,本来中国并没有打算比如说在2010年、2012年左右开始推人民币国际化”,周小川透露。

谈到数字货币时,周小川分析称,私人部门可以参加零售性支付,我国的第三方支付也起了很大作用,发展也很快,但这基本电子支付轨道上的发展,并非以区块链和分布式记账为基础的数字货币。

他称,是由于全球金融危机后,流动性不够,因流动性问题导致了扩大本币的使用。那时,中国与部分国家采用了本币互换的方式支持贸易投资结算,缓解流动性问题。

在其看来,央行的数字货币主要仍会聚焦于本国,

我记得那时候的提法叫‘支持人民币在跨境贸易与投资中的使用’,后来由更高层次提出来叫‘人民币国际化’。

“央行可能更加注重于批发,在银行之间、在第三方支付之间做好批发而搞一种数字货币。但是理论上来讲,央行搞的数字货币也可以为零售服务,但为零售服务又会对现有的金融体系带来很大的冲击,因此大家也是非常谨慎的”。

周小川强调,人民币国际化是渐进过程,但也确实可能出现大跨步的台阶。第一是因为一些经济危机可能会造成特别的需求,还有一种可能性是全球主要储备货币若出现问题,反而就会给其他货币的发展提供了不同的机会。

周小川强调,如果央行的数字货币要针对的是跨境汇款、投资等跨境类业务,那么就要满足很多新要求,“不是哪一家央行可以管的,可能就需要有一个联合的机制”。

“这里也包括主要储备货币国家是不是会过多应用金融制裁,你要一制裁了,别人就想着用别的货币,不光取决于我们自己的设想,也取决于外部整个的环境”。

他强调,数字货币在不同层次的应用、进展所应对的监管要求也不相同,未来需要有组织的协调机制。他以反洗钱举例,“现在全球都非常重视反洗钱和反恐融资,反洗钱、反恐融资如何切入到每个不同层次的支付体系里面也变成一个非常巨大的挑战,它有可能明显地增加成本,同时也会使得效率有所下降。但是确实非常必要,因为从全球来讲,现在都非常重视这样的职能”。

谈央行数字货币

谈区块链

央行的数字货币主要仍会聚焦于本国

央行选择两个系统做试点

在回应“央行有没有推出数字货币的时间表?”的提问时,周小川表示:五年甚至更长时间以前,一些印钞造币厂商曾提出纸币的替代性做法可能是数字货币,但并没有着重讨论应用区块链或者是分布式记账系统的可能性。

周小川透露,在纸币数字化时,央行内部就引入过一些研讨会,专门介绍区块链和分布式账本技术。但是鉴于上述技术的应用,更适用于交易量不太大的交易环节,所以人民银行选择了两个系统做试点,一个是票据交易,一个是贸易融资。

谈到数字货币时,周小川分析称,私人部门可以参加零售性支付,我国的第三方支付也起了很大作用,发展也很快,但这基本电子支付轨道上的发展,并非以区块链和分布式记账为基础的数字货币。

前者是因为交易对手方相互了解,相互负责,监管方面没有太多的任务和责任。后者也是因为换手频率相对低。

在其看来,央行的数字货币主要仍会聚焦于本国,

“研究在哪些方面有应用的可能性,也要立足于现实,就是当前来讲哪些可以付诸于试点,同时在稳步试点的情况下来观察未来扩大应用的可能性。同时,也确实还要对技术发展有前瞻性,要估计它未来的可能性,有些事现在做不到,可能未来也许可以”,周小川说。

“央行可能更加注重于批发,在银行之间、在第三方支付之间做好批发而搞一种数字货币。但是理论上来讲,央行搞的数字货币也可以为零售服务,但为零售服务又会对现有的金融体系带来很大的冲击,因此大家也是非常谨慎的”。

谈Libra

周小川强调,如果央行的数字货币要针对的是跨境汇款、投资等跨境类业务,那么就要满足很多新要求,“不是哪一家央行可以管的,可能就需要有一个联合的机制”。

公众会对Libra稳定性产生怀疑

他强调,数字货币在不同层次的应用、进展所应对的监管要求也不相同,未来需要有组织的协调机制。他以反洗钱举例,“现在全球都非常重视反洗钱和反恐融资,反洗钱、反恐融资如何切入到每个不同层次的支付体系里面也变成一个非常巨大的挑战,它有可能明显地增加成本,同时也会使得效率有所下降。但是确实非常必要,因为从全球来讲,现在都非常重视这样的职能”。

央行前行长周小川在会上表示,Libra托管目前仍然存疑,比如准备金数量如何确定、私有的Libra委员会会否缺乏公众性,是否有赚取利息的动机等。因此,周小川呼吁,在全球金融基础设施建设上,全球央行要有大致的协作机制,以便增强信心。

谈区块链

周小川在提到Libra时称,最开始强调的应用方向是跨境汇款,“我个人觉得这个选择方向也是有道理的”。他解释称,由于区块链和分布式记账技术等技术,每秒处理的交易笔数相对还没有那么高,所以如果将数字货币应用于零售环节,是暂时做不到的。而跨境汇款笔数相对比较少,所以可以作为一种选择。另外,跨境汇款的效率确实存在问题,有很多人是不满意的,所以从跨境汇款起步确实具有吸引力。

央行选择两个系统做试点

但周小川也强调,Libra既然以稳定币的形式存在,就必然要对应一篮子货币,而若由Libra协会管理一篮子货币,就会引起私人组织能否全心全意做好公共服务的争论和质疑。

周小川透露,在纸币数字化时,央行内部就引入过一些研讨会,专门介绍区块链和分布式账本技术。但是鉴于上述技术的应用,更适用于交易量不太大的交易环节,所以人民银行选择了两个系统做试点,一个是票据交易,一个是贸易融资。

“人们必然会怀疑一个私人的libra协会是否会有很强的利益动机,所以他们会拿准备金托管的钱去做别的事,诸如做贷款,或者在金融市场做其他事。这样的话,公众对稳定性会产生怀疑”,周小川说。

前者是因为交易对手方相互了解,相互负责,监管方面没有太多的任务和责任。后者也是因为换手频率相对低。

谈第三方支付

“研究在哪些方面有应用的可能性,也要立足于现实,就是当前来讲哪些可以付诸于试点,同时在稳步试点的情况下来观察未来扩大应用的可能性。同时,也确实还要对技术发展有前瞻性,要估计它未来的可能性,有些事现在做不到,可能未来也许可以”,周小川说。

很多第三方支付机构眼睛就瞄着预付金

谈Libra

周小川坦诚,自己比较关心Libra托管的准备金数量如何确定、质量如何,“也就是说托管的钱是不是真正在那儿作为备付使用,另外就是有没有赚取利润的动机。因为我们发现很多第三方支付机构说是要搞支付,通过科技提供更好的支付,但是有的支付机构实际上眼睛就瞄着预付金来了以后可以有利息收入,也可以做其他的投资从中获取收益。所以这个看法也都是接近的”。

公众会对Libra稳定性产生怀疑

谈全球市场

央行前行长周小川在会上表示,Libra托管目前仍然存疑,比如准备金数量如何确定、私有的Libra委员会会否缺乏公众性,是否有赚取利息的动机等。因此,周小川呼吁,在全球金融基础设施建设上,全球央行要有大致的协作机制,以便增强信心。

需要为风控做准备

周小川在提到Libra时称,最开始强调的应用方向是跨境汇款,“我个人觉得这个选择方向也是有道理的”。他解释称,由于区块链和分布式记账技术等技术,每秒处理的交易笔数相对还没有那么高,所以如果将数字货币应用于零售环节,是暂时做不到的。而跨境汇款笔数相对比较少,所以可以作为一种选择。另外,跨境汇款的效率确实存在问题,有很多人是不满意的,所以从跨境汇款起步确实具有吸引力。

周小川表示,对于下一轮金融危机发生的可能性,不同的政府官员、央行官员、学术界看法不同。有的人比较乐观,有的人比较悲观。悲观的人认为,下一轮危机确实概率比较高,因为全球市场现在有很多不健康的现象。因此,我们确实需要为下一轮金融风控做一些准备。

但周小川也强调,Libra既然以稳定币的形式存在,就必然要对应一篮子货币,而若由Libra协会管理一篮子货币,就会引起私人组织能否全心全意做好公共服务的争论和质疑。

相关报道

“人们必然会怀疑一个私人的libra协会是否会有很强的利益动机,所以他们会拿准备金托管的钱去做别的事,诸如做贷款,或者在金融市场做其他事。这样的话,公众对稳定性会产生怀疑”,周小川说。

数字货币、资本流动、货币政策溢出……央行原行长周小川1个小时都说了啥?

谈第三方支付

很多第三方支付机构眼睛就瞄着预付金

周小川坦诚,自己比较关心Libra托管的准备金数量如何确定、质量如何,“也就是说托管的钱是不是真正在那儿作为备付使用,另外就是有没有赚取利润的动机。因为我们发现很多第三方支付机构说是要搞支付,通过科技提供更好的支付,但是有的支付机构实际上眼睛就瞄着预付金来了以后可以有利息收入,也可以做其他的投资从中获取收益。所以这个看法也都是接近的”。

谈全球市场

需要为风控做准备

周小川表示,对于下一轮金融危机发生的可能性,不同的政府官员、央行官员、学术界看法不同。有的人比较乐观,有的人比较悲观。悲观的人认为,下一轮危机确实概率比较高,因为全球市场现在有很多不健康的现象。因此,我们确实需要为下一轮金融风控做一些准备。(来源:21世纪经济报道)

延伸阅读

央行穆长春:央行数字货币引入了私人部门参建

李礼辉:应抓紧制定数字货币发行、市场监管等制度

央行数字货币研究所所长:央行数字货币将满足匿名交易需求

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

CopyRight © 2015-2020 普京集团娱乐网 All Rights Reserved.
网站地图xml地图