普京集团娱乐网首汽集团旗下共享汽车平台GoFun发行“能量方块” 用车即挖矿试水区块链

上周,首汽集团旗下共享汽车平台GoFun在产品升级发布会上,公布了一个重要信息,就是GoFun将引入区块链数字资产“能量方块”,用车即挖矿,这也被认为是首汽集团对于区块链业务的试水。圈内人想必秒懂,“能量方块”,这不就是token吗?但是,GoFun共享汽车CEO谭奕留下了让人琢磨的一段话,他说:“我们更多的是把它当做CRM系统,现在它的价值跟积分商城是一样。但未来它有没有可能变成一个币,变成1000万、变成一个亿,我不知道,因为我们到目前为止没有发行的体制,我们要看监管机构的政策出台。”这是什么意思呢?能量方块究竟是打着区块链幌子的积分系统?还是区块链技术框架内的Token?今年5月份,GoFun就宣布正式启动区块链项目,但其白皮书至今尚未发布,官网和发布会上也并未清晰阐明GoFun运用的区块链底层技术平台及共识机制等关键性问题。据了解到,首汽GoFun的区块链平台采用了北京正合链通科技有限公司提供的技术支持,于是我们采访了正合链通创始人夏柱海,为大家提前揭秘。关于底层平台据夏柱海介绍,正合链通的底层平台是基于以太坊开发的公链,但他们做了很多改进,包括出块优化、分叉处理、tps提升等。不同于其他公链的是,它采用了联盟链的身份准入机制。在共识算法上,也设计成了一种可插拔的方式,目前支持的共识算法有POA、DPOS、FBA、POW等。首汽Gofun,目前运行在这条公链上。关于共识机制首汽GoFun采用的是POA共识机制,不同于比特币,它采用的是“行为挖矿”,包括用车、支付、里程、保险、违章等多维度用车行为,并根据这些行为,计算挖矿算力模型。据悉,目前首汽GoFun第一期自建节点共7个,这些节点和包括大众、吉利、保险、互联网交通安全服务管理单位、佛山市禅城区IMI政务系统等合作及加盟方的节点共同组成联盟链节点群。据悉,随着加盟方和合作单位的不断加入,节点数量也在随着生态建设的不断完善,一直在持续上升,目的是为了构建一个更加稳健的区块链安全出行平台。关于发行机制对于Token发行,夏柱海介绍到:“首汽这个项目,根据它的估值,最终发行了总量40亿Token,细化到每天和具体的激励方案,需要等待首汽GoFun官宣。对于token分配方式,比如“发行的数学模型是什么样的?项目方自有留存是多少?”等疑问,夏柱海对巴比特记者表示:“还是等GoFun的白皮书吧”。据了解,白皮书或将在本月底,随着区块链钱包的上线一起发布。

.wqpc_wechat_view *{max-width: 100%!important;box-sizing:
border-box!important;-webkit-box-sizing: border-box!important;
word-wrap: break-word!important;} 微信号 功能介绍
透视区块链区块链是一种价值网络的基础设施,其核心在于机制透明、可追溯、单个或部分个体无法对运型机制和数据进行篡改,提供了一种透明和获得参与者共同认可的协同工具。因此,大家才能够放心的在区块链上定义和使用具有价值的数据和标的。区块链的核心思想在于提供了一个参与者共同认可的规则并由计算机系统和软件代码进行了固化和保证,在此基础上保证我们所说的可信、去中介化、去信任化的特性,至于大家常说的去中心化只是区块链系统可信和共识的一个保证手段。区块链的发展历程区块链元年在1976年Bailey
W. Diffie与Martin E.
Hellman提出第一篇《密码学的新方向》中提出了非对称加密,哈希,数字签名。区块链发展第一阶段:(2009-2014)比特币出现并占统治地位,支付工具形态第二阶段:(2014-2017)以太坊提出了智能合约,超级账本Hyperledger出现,区块链作为金融科技Fintech的一大分支得到了广泛关注,基于区块链的去中心化应用“DApp”蓬勃出现。第三阶段:(2017年以后)跨链、多链、侧链技术和应用发展;引起了各行各业全面关注,大规模应用技术和产业公链将逐步出现;新的公链层出不穷,区块链的各类创新大量集中出现。技术的发展2009年-2014年,是比特币作为支付工具统治整个密码技术发展的时期。2014年-2017年,区块链行业出现了许多区块链应用,而区块链作为金融科技的一大分支得到了社会公众广泛关注,出现了许多金融行业以外的区块链应用。2017年以后,区块链将进入第三个发展阶段。未来将有更多大规模区块链技术应用出现,目前是社会公众对区块链有着极大关注的时期。目前区块链正在期望膨胀期区块链分类基于系统的访问方式划分:公有链——系统的访问和使用全部开放访问、节点数不可控或可控联盟链——系统的访问和使用局限在联盟内部、节点数可控私有链——所有节点受单个组织控制,系统的访问在组织内部、节点数可控公有链和联盟链的界限开始模糊,联盟链向公链转化。目前很多公链是基于联盟链的记账节点受控加入,系统访问和使用完全开放。EOS的节点基于社区开放投票选出,如果这些记账节点的产生不基于投票而是基于联盟节点的权限控制规则产生,那EOS就变成了一个可以开放访问的联盟链。公链的分类——记账节点记账节点随意加入和退出,代表BITCOINETHERIUM:POWPOS,由于节点数量大效率低、但是去中心化好,可信度和防止节点作恶的能力强、目前基于随机可验证算法VRF的使用能够比较好的提升此类公链的性能,但系统安全性还需要一段时间验证。记账节点数量受限,代表BITSHAREOS:DPOS+BFT,节点数受限,明确清楚节点总数,节点之间可以使用BFT算法,效率和TPS高、但是去中心化特性弱,倾向多中心化,为了保证系统安全、限制记账节点作恶、更加依赖社群治理和规则制定。底层公链面临的问题:性能瓶颈目前比特币的TPS=7
ETH=2030。很多底层链系统也在提升性能方面进行了不少尝试、主要还是基于共识算法来提升。同时基于目前来看,性能瓶颈的问题并不一定是所有应用场景的问题。解决方法:区块链系统技术:改进共识算法和建立多链、主链+子链/侧链的方式。中心化系统和区块链系统结合,把频繁操作、对存证要求低、价值低的操作交给中心化服务系统,区块链系统负责存证要求高、价值高的操作交给区块链。底层公链面临的问题:安全性对于合约安全我们看到了DAO、parity钱包锁死、BEC美链事件。解决方法:合约部署前的安全审计、更安全的合约编程规则、新的合约执行体系。底层供应方面还存在安全性问题,特别是智能合约安全。我们可以看到。从16年到现在比较著名的几个DAO、parity钱包锁死、BEC美链事件。是由于大数据造成攻击,导致Token归零。另外一个问题在于底层代码漏洞。解决方法在于使用安全审计团队和安全测试来确保整个系统的安全。底层公链面临的问题:区块链治理和分叉治理和社群共识非常重要,由于安全问题、社群分裂和利益诉求导致硬分叉BTC->BCHETC和ETH;对于DPOS的机制则需要强大的社群和治理机制保证记账节点不作恶;同时根据通证经济体系的运行情况和治理需求提出各种提案、调整各种系统参数。应用型区块链公链面临的问题1、构建在其他底层公链的应用型区块链其受限于底层公链的性能瓶颈造成系统拥堵,受限于底层链的架构和技术局限。并且应用在使用中除了使用应用自身的token还需要支付底层公链的token作为手续费(ETH),或者持有底层公链的token作为计算资源的使用依据(EOS)
,比较复杂,用户体验差。即:交易手续费高、使用门槛高;底层公链智能合约的安全性。2、建设自己的公链的应用型公链问题:平台锁定,类似计算机刚出现的情况,硬件、操作系统、应用软件是绑定的,无法跨平台运行和使用、目前的自建区块链的区块链应用项目也存在相应问题,受限于现有区块链底层链的架构和性能瓶颈和安全问题。区块链底层链、应用绑定在一起,在通证模型设计上既要考虑对于共识节点的激励、又要考虑应用参与者的激励和博弈以及流转,token的设计形成了2层3层的结构,比较复杂。应用开发团队还需要自己开发和改造底层链系统、难以找到好的区块链团队支持、难以保证区块链底层技术的安全升级和抵御系统的bug,和系统的长期发展。链与链之间的价值传递和信息互通问题难以解决。PalletOne的解决方案从性能方面下手:1、基于DPOS的共识提升性能;2、基于共识分区并行的系统,类似于多链的体系;3、通证抽象层,提供了各种通证的属性定义,便于各种应用的通证定义;4、通证基于UTXO模型建立,通证定义和智能合约分离,增强安全性;5、建立智能合约模板的方式激励开发者的同时又给用户提供一个友好的合约模板选购平台。基于token的共识分区机制,可以支持应用token作为底层共识的手续费,而不必让应用用户持有底层链的token,使得应用更专注于应用的通证经济和商业模型,不用关注底层链技术和机制。提供跨链机制,使得PalletOne上定义的token能在其他区块链的token进行互换,能够实现支持去中心化交易所的实现。区块链通证经济Token或者通证,则可以理解为一种可流通的数字权益证明,扩展开来理解通证不一定依赖于区块链技术,理论上只要有信用保证就能够发行通证,从这个角度来看腾讯的Q币就基于腾讯信用保证发行的通证,但区块链技术能够很好的保证通证的真性、防篡改性、防止双花等特性。另外一方面一个区块链系统不发token,区块链的魅力和威力就大打折扣,不发通证的区块链,比一个分布式数据库好不了多少。所以我们说区块链和通证是相辅相成的。Coin
与 Token 有什么区别?当前对于Coin 与
Token的定义并没有很清晰的区分和认可,比较常见的说法是coin代表区块链系统基于底层共识进行共识激励和支付作用的代币比如bitcoin、eth等,token代表基于应用内生的由智能合约定义的通证,我记得以前还把coin叫currency。基于应用的token叫做asset,其实在很多区块链系统里这两者的区分并不是很严格,或者叫法不同。有时候我们把coin也叫做低阶通证,上层应用使用到的token叫高阶通证,同时应用内的token也可以定义多个通证进行分层定义,都统一用token来指代,这样对token进行分层便于通证经济模型的分析,所以我个人认为广义来说token翻译为通证代表了整个可流通的数字权益证明,也包含了coin。通证经济和区块链的关系?区块链作为共识的基础设施,核心还是在于通证经济。Token
Economy能够改变生产关系,形成新的经济、社会组织模式、创造新的商业模式。Blockchain:
有激励机制,能够实现共识和透明,并且无法篡改。通证经济的特征1、共识平台基础通证底层公链的通证模型的特点在于:相对简单,Token作为共识奖励,用户使用token作为使用区块链系统的手续费。配套基础设施:如分布式存储类的通证,基于提供存储空间和存储时长获得激励,支付token获取存储服务,如大流量网络传输,基于带宽和占用时间,为资源贡献者获得token,使用带宽和时长需要支付token。2、价值锚定型通证锚定现实世界中资产的通证体系,需要一个强信用保证机构为价值锚定作背书。我们常见的USDT,就是由tether来做美元和USDT的价值锚定的保证。其他的如锚定黄金,石油等的通证也需要在交易所的席位和账号来进行价值锚定。如房地产锚定的通证,则需要房屋抵押机构、房管局等机构对上链交易的资产进行线下冻结和交接,保证锚定关系。而通证的流转和交换基于区块链系统进行价值流通。以此为启发,很多区块链应用需要和现实世界中的经济体系和组织形式去适配,中心化和去中心化(或者数多中心化)相结合是区块链应用落地的一种可行的解决方案。3、应用生态类通证应用类的通证体系相对复杂,更需要通证经济系统设计,如图:第一个提出这个模型的是比特股BTS,股币分离,比如之前看到的一个基于黄金锚定的应用项目。比如,基于地理信息的广告平台,参与者包括了广告投放者、广告区域持有者、普通用户。4、权益金融通证区块链是目前科技界、金融界高度关注的领域之一,被誉为最有望颠覆传统金融业的下一项互联网技术。实体经济与区块链经济体系结合需要创新思维,关键在于如何激励参与者进行合理及时的激励,基于激励机制来改变实体经济的运行是对实体经济的强大推动,把消费者、资源提供者和贡献者的角色产生重合。总
结区块链并非万能。因其具备去中心化、去中介化、去信任化的特点,适合信任无保证的多利益关联方共同参与的应用场景。然而强中心化信用保证的场景不一定用区块链。通证经济在区块链应用场景中具有核心作用。相对于解决现有业务痛点,区块链更倾向于改变规则和商业模型。让我们对科技报以敬畏、对未来充满想象。用冷静、睿智、无所畏惧,探索区块链未知的世界。PalletOne,一条致力于打造区块链世界的“IP
协议”的跨链,采用的就是DAG作为分布式存储。它的目的是为了解决区块链数据无法并行写入的问题,同时还节省了打包交易出块的时间。从传统区块链经验看来,一条单链的性能主要取决于共识算法,POW和POS共识成为了性能的瓶颈,而DPOS共识算法已经差不多将单链的性能提高到了接近单机运行时的能力。要进一步提高可扩展性,适用于未来大量应用的场景,各区块链提出了各种侧链、分片等技术。而DAG结构在数据底层上能够很好的执行高可扩展性。PalletOne直面各大公链之间需要被打通这一刚需,做一条可以打通各价值孤岛的跨链。同时,在分布式数据存储上采用DAG,这使其有潜力为各行业的经济活动和价值交易带来全新的技术革新与升级,在弥补不同交易主体之间信任鸿沟的同时,通过时间戳、不可逆性、可追溯性、并行处理等特点,降低交易成本,实现具有更强表达力的智能合约,更快的交易确认,更广泛的应用场景,更强的安全性和隐私保护。PalletOne想要打造成为一条为中国实现价值流通的高性能的公链跨链共载体,PalletOne将链链互联,建立“互链网”,让区块链“孤岛”间的价值流动畅通无阻,成为区块链世界的IP协议,使区块链网络价值最大化。PalletOne总开发周期已3年有余,针对现有的跨链项目进行了深入分析和比对,提出了具有自己技术优势和特点的解决方案。公链方面:PalletOne处理高并发的能力优于目前所有落地公链项目,TPS处理次数能直达每秒百万级别以上,上层采用DPOS共识处理,合约层处理通过独创的陪审团机制处理,减轻主节点的压力,极大优化公链性能,形成一条超级公链
。跨链方面:通过抽象层、陪审团共识等技术体系,使DApp、智能合约与底层区块链三层架构充分解耦,实现价值在不同区块链之间的无缝转移;另一方面建立“多利益关联方”的共识体系,实现参与者的互利共赢。当前主流的区块链之所以性能提不上去,核心原因有两点:底层数据存储采取“区块”串联的“链”式解构,也因此我们把这项技术称之为“区块链”技术,但这样的技术导致数据读写只能采取单任务的串行模式,效率不高。共识机制面临“安全、效率和去中心化”的不可能三角,目前最受认可的仍然是POW,达成共识需要的时间特别长,也导致了网络性能受限。这两个原因,都会严重影响主网的性能。PalletOne是这两个方向的集大成者。一方面,在存储上采取DAG技术,用并行思路取代串行思路;另一方面采取了“调停中介+陪审团”的双重共识机制,优化了共识达成的速度。如果PalletOne只是DAG+共识优化,那么最多就是一条新的高性能公链,但PalletOne的野心不止于此,它的目标是成为区块链世界的
IP 协议,链接主流区块链,即我们开篇所说的跨链协议。PalletOne
通过一个轻量型,与区块链分离的高阶合约执行层连接不同的区块链。而共识则是由被选出执行合约的陪审团成员达成,负责执行合约的陪审团保有合约的状态。那么PalletOne能支持多少区块链呢?因为现在最稳定的区块链就是比特币和以太坊,其他。很多区块链项目都来自这两个项目的分叉,所以PalletOne会优先支持这两条区块链,然后再很快的支持其他区块链。在过去20年的互联网时代,都在谈论企业上网,今天到了区块链时代,行业要上链,这代表了任何一条公链,最起码是行业的经济体,如果再扩大,可能是一个国家或者是跨国的综合经济体,远比过去互联网的经济模型复杂的多。而在谈论行业上链的时候,其实可以先忘掉复杂的区块链技术,如果把行业所对应的生产关系用通证经济重构一下,并且基于全球的密码学基础设施,当这套共识锁定下来,可能给任何一个行业都带去巨大的改观。区块链是信任的机器。公链是向全世界开放,任何人都可读取、都能参与创建共同信任的基础设施。而区块链上的Token则是共识的载体。公链“全民参与”的特性通常被等同于“完全去中心化”。在公链的“骨子”里,“治理”与“公”似乎走向了对立面,许多人理所当然地认为公链就应该排除掉人的干扰和影响,实行完全“无政府主义化”。然而事实证明,缺乏有效的协商管理机制,虽然能维持表面上的“公正”但是暗地里参与方,开发者却可以使出各种底线之外的手段方式来施加影响公链的运行发展。诚然,公链的机制固然要防范少数人的黑箱操纵,但它并不是一个创造无政府主义的工具。相反,它提供了一种更加民主公正化的参与方式:经济活动的产生离不开人的参与,人的问题,最终要由人来解决,因此公链也要引入治理机制。在坚持“公”的原则基础上,SharesChain在其公链生态系统上,创造性地引入中间服务商与社区双重智慧决策模式,结合不同的法律协议栈等实现SharesChain公链生态系统的健康发展.2018年作为公链元年,必然会是不平凡的一年。今天,PalletOne要在公链之
间,实现区块链之间的互联互通,让用户在链与链之间进行价值的流转。搭建
起区块链世界的“巴别塔”。

本人简介:IT行业摸爬滚打17年,喜欢专研新技术,典型的技术宅。2016年接触到区块链,惊叹BTC精妙的设计,并开始研究区块链技术。详细研究了ETH和EOS的技术实现和通证经济设计,并重仓加密货币。

最近 Ulord
上线并受到业界广泛的关注。本人在详细阅读了47页白皮书和进行相关调研后创作了此文,旨在从技术人员的角度谈谈对
Ulord 的理解。记录的是自己的思考结果,不构成投资建议,请读者独立思考。

为节省大家宝贵注意力,全文要点如下:

  1. Ulord 选择做内容分发公链,方向 靠谱
  2. Ulord 团队背景和技术能力,靠谱
  3. 普京集团娱乐网 ,Ulord 的社区运营,靠谱
  4. 对 Ulord 的几点改进建议。

Ulord 的定位是一条内容分发公链。

互联网数字内容领域包括文字、图片、音乐、视频、软件等各种数字资源。是一个每年有几百亿美元的巨大市场,而且是区块链比较好落地的方向。引入区块链可以解决当前行业痛点:

  1. 版权确权难度大,作者权益难保证。
  2. 内容良莠不齐,缺乏激励机制。
  3. 信息量爆炸,与用户精准匹配度低。

Ulord 的设计思想就是要解决上面这些问题。

Ulord 面临的竞争

当然除了 Ulord,已经有 Press One、币乎、Steemit
等项目也都瞄准了内容行业。怎么看待 Ulord 与这些项目的关系呢?

先来看币乎和 Steemit。

它们更像是一个应用,而 Ulord
定位在公链,为基于文章、图片、音频、视频的各种应用提供底层的运行基础。

这么说把,如果 Ulord 足够好并且出来得早,币乎和 Steemit 完全可以搭建在
Ulord 上而不需要自己开发底层的链。

另外像 “得到”、“知乎” 这些内容创业公司未来也可以直接将应用迁移到
Ulord,利用区块链技术为用户增加价值。

Press One 与 Ulord
一样,都定位在公链,确实存在竞争关系,那么就要看各自的技术能力和未来社区生态建设了。

谈到公链,大家肯定会想到 EOS,那么 EOS 跟 Ulord 又是什么关系呢?

EOS 是通用公链,而 Ulord 是行业公链,也可以叫垂直公链。

各种行业的应用都可以在 EOS 上开发,EOS 就像是 Windows
操作系统,上面可以有 Office、游戏、Photoshop、QQ 等。

而 Ulord
定位在数字内容领域,专门为内容相关的应用打造操作系统,会提供一些内容应用需要的通用模块,比如版权确认、内容过滤、支付等。

也就是说如果是要开发 “得到” 这类基于内容的 Dapp,Ulord 会更方便,而 EOS
更通用。

Ulord 的大方向没问题了,我们再来看看 Ulord 的团队实力。

白皮书吹得再天花乱坠,落不了地也只是一个 PPT 项目。

落地靠什么?靠人,靠团队。

Ulord 的创始人谭林是国防科技大学博士,曾担任中国吕梁云计算中心主任,据说
“天河” 超级计算机就是从那里出来的。Ulord
团队成员大部分也来自国防科技大学,博士居多。

当然在工作能力上博士不一定干得过本科生,这只是一个参考指标,更重要的还得看能不能出活儿。

怎么看?看代码!

Ulord 的代码已经在 github 上,代码的 commit 提交频率是重要的参考指标。

普京集团娱乐网 11.png

Ulord 是今年1月份放到 github 上的,可以看到每个星期 commit 的提交数在
30~50 个。

这个量数好不好呢?我们对比一下国内比较成功的公链项目:Neo 和 Qtum。

普京集团娱乐网 22.png普京集团娱乐网 33.png

Neo 每周的提交数在10个以内。Qtum
前期较多,60左右,最近几个月每周只有15个左右。

那么我们再来看看号称区块链最勤奋的 EOS 的数据:

普京集团娱乐网 44.png

每星期的提交数在 100
个左右,而且随着临近主网上线,这几周更是达到了200左右。确实勤奋!

通过上面的分析,Ulord 确实是干实事的团队。而且 Ulord 早在 2016
年就开始立项并开发,在2017 IC0
最火的时候也没有出来融资。潜心打造产品,直到主网上线才开始市场推广,可见团队还是很务实的。

下面对 Ulord 白皮书中的技术部分做一个简要分析。

PoW 和 PoS 混合共识机制

相比其他公链,Ulord 最大的创新在于 PoW 和 PoS 混合共识机制。

PoW 相信大家不陌生,跟 BTC
一样的共识机制,用算力来保证记账的安全和不可篡改。不同的是 Ulord
对算法进行了改进,可以防止专业矿机挖矿,使得普通家用电脑也能够参与挖矿并获得收益。

Ulord 上线不到一星期,挖矿的算力就接近
100MH/s,一台家用电脑24小时开机一天大概只能挖出1个 Ulord
Token。可见挖矿难度之大,不过这也反映出大家对 Ulord
的认可,才有这么多的矿工愿意投入大量资源去挖矿。

内容行业需要存储大量的数据,Ulord
公链必须提供足够的存储和网络带宽。为了满足这个需求,Ulord 通过 PoS
机制引入大量的主节点,每个主节点至少要提供 1T
的存储容量,而且有一套考核机制淘汰不合格的节点。作为回报,主节点能根据存储和传输内容获得
Token 奖励。

数字内容自净化与维护

为解决内容行业的痛点,Ulord
通过投票机制及人工智能内容智能校验机制,对内容原创性、敏感性、优质度等进行计算分析和筛选。

多侧链技术

Ulord 使用多侧链技术让数字资产可在不同链间进行转移。多侧链技术让 Ulord
可以轻松整合未来新的区块链技术,侧链上还可以发行自己的
Token,并随意组合智能合约、小微支付等更加丰富的功能。

从我这个技术宅的角度去评判,Ulord
的技术特性切合了内容行业的需求,设计上也比较务实,能够实现
。没有像一些项目那样把技术包装的花里胡哨,吹得云里雾里。

区块链项目要成功,除了团队靠谱,技术给力,社区生态建设也是重要的一环。通过
Ulord 的微信群、公众号、电报群,本人体会到 Ulord
在社区运营这一块还是下了很大功夫的。经常举办各种线上线下的 meet
up,群里活跃着一批志愿者,耐心解答大家的问题。

最后给 Ulord 提提建议。

  1. 更加明确的主节点 PoS 收益规则Ulord token 有 25% 是通过 PoS
    共识奖励给提供存储和带宽资源的主节点的。但白皮书对主节点获得奖励没有明确的规则说明。考虑到目前通过
    PoW 挖矿的难度,如果 PoS
    的规则不能保证公平公正公开,可能影响社区生态的建设。希望早日出台 PoS
    挖矿细则。

  2. 更加透明的 Token 分配方案Ulord token 有 10% 用于社区开发者,有另外
    10%
    用于社区运营和推广,这两部分目前也没有明确的细则。也希望尽早出台,避免暗箱操作和利益输送。

Ulord 定位于数字内容分发公链,市场前景巨大。Ulord
团队务实,技术能力过关,项目落地概率大。Ulord
正按部就班的推进社区生态建设。Ulord 在 Token
分配上如果出台更加明细的方案,相信能给社区成员更大的信心。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

CopyRight © 2015-2020 普京集团娱乐网 All Rights Reserved.
网站地图xml地图