比特币首富李笑来:我只是个投资人 不是骗子

在区块链行业,有一个现象很有意思:对于那些从传统科技领域跨界到区块链的人来说,他们往往需要一段时间才能适应这个行业的全新生态。这其中一个重要的原因在于,在传统科技领域里的那些常青树巨头,无论是BAT,还是GAFA,到了区块链行业,通通都从规则的制定者,变成了规则遵守者。而区块链行业的参与者,似乎也十分陶醉于这种感觉。在不少人眼里,传统的互联网大企业几乎成了落后生产力的代名词,他们失去了往日的竞争力,也失去了制定规则的权威。即便他们在其他行业有着辉煌的履历,但在区块链领域也只不过是和众多项目方平起平坐的行业成员。由于入行晚,外加严格的政策监管,因此无论从哪个方面来看,他们的区块链项目,都是没有前途的,必将被众多市值榜单上的强势公有链项目取代……事实是这样的吗?也许很多人并不爱听,但真实的情况可能未必如人们所想:中心化的互联网大企业,其实一直并未停下对区块链领域探索的脚步。只不过和拿了投资者钱、需要按周汇报的公有链项目不同,互联网大厂的办事风格向来就是多做少说,不到产品与服务出现实际性突破时,绝不向外透露消息,所以其行动并不广为人知。同时,再加上代码并不开源,由此给外界一种原地踏步的错觉,这使得它们的行动更趋于隐蔽。让我们设想一个最极端的场景,假设这世界上大部分需要区块链的下游行业都被中心化大企业所瓜分,那大家现在所熟悉的市值榜单上的诸多公有链项目,会处于一个什么样的境地?而区块链的从业者与投资者,又会受到什么样的影响呢?想必大家心里都有数。由此来看,我们其实非常有必要去了解并掌握互联网大厂们在区块链行业的动向。所以,在未来的几周时间里,白话区块链会陆续推送出关于中心化互联网巨头在区块链行业进展的系列文章。今天向大家介绍的第一家中心化互联网巨头就是网易。

.wqpc_wechat_view *{max-width: 100%!important;box-sizing:
border-box!important;-webkit-box-sizing: border-box!important;
word-wrap: break-word!important;} 微信号 功能介绍
百家观点作者:Ano大叔编辑:艾小米又是一个(fen)(fen)欲睡的的周一今天,我们来看区块链与行业“巨头”之间的故事近日,美国《财富》杂志发布新一期世界500强排行榜。在所有的互联网服务公司排名均有大幅提升的背景下,中国公司今年上榜数达到了120家,而其中有46家公司都在布局区块链,也就是说超三分之一的世界五百强中国入榜企业都已涉足区块链,在数量上以及非常接近美国(126家),且远超排在第三位的日本(52家)。行业巨头与热门科技之间从来不缺故事。经过这二十多年的转变,互联网经济早已从过去的边缘化位置走到了舞台中央。而根据互联网时代商业模式的特点,借助互联网技术,能够使得分散的信息和资源聚拢在一个中心化的中介平台上由此创生出新的服务模式和商业模式。这种快速且有效的聚合方式造就了一大批年轻的互联网巨头,随着移动互联网的普及,这些巨头们甚至很快地超越了此前需要经历好几代才能积累出的传统行业的巨头。但是当行业体系日渐庞杂,商业模式与技术逻辑中固有的痛点和局限性被不断放大,如今这些互联网巨头也成为了可能要被新技术和新的经济模式所颠覆的对象。区块链本身就是多种技术的整合,而当区块链走向应用落地的时候,根据不同的业务需求在技术层面的侧重点,区块链也与不同的行业结合产生了多种多样的区块链业务模式,在这个过程中,不同主体可以通过区跨链来实现升级迭代。细看这些行业巨头面临科技颠覆的姿态,既有选择主动拥抱变化、转换身份变身革新者的,也有盲目跟风但自身发展并没有转型需求的,也有选择坚持现有模式不断强化竞争壁垒的。区块链产业的巨大价值和商业前景吸引大企业入场不足为奇,而另一方面区块链产业竞争格局的复杂性的加剧也不可避免。既然大企业的力量不可缺席,而新萌芽的区块链新贵们也各有姿态,互联网巨头是谁已然答案揭晓了,那么区块链呢?
500强榜单:巨头布局区块链的优势与困境布局区块链业务的部分500强中国入榜企业这46家公司涉入区块链业务的世界500强中国企业主要分为三类:第一类是金融领域的,主要是各大银行以及保险公司,例如中国银行、建行、工行、人寿保险、太平洋保险等。具体的应用领域包括支付业务的创新、数字票据、信贷、征信、风控等方面。第二类包括大型互联网公司、网络服务商,例如京东、阿里、华为、中国移动、国家电网等,基于目前大型互联网或者网络服务的基础设施性质,涉及区块链的业务板块众多,在公益、票据、法务、金融等领域皆有涉及。第三类包括电器制造商、石油、铁路、汽车、邮政等相对垂直业务领域,商用范围包括物流、供应链、物联网、溯源等领域。对于巨头公司们来说,他们的优势非常明显。首先他们拥有丰富的产业资源与资金,技术团队或者人才队伍实力雄厚,对能够利用新技术改善原有的结构、提升效率或是降低成本来继续保持行业优势有强烈的需求,另外他们能够为区块链提供足够的发展空间,为新技术的应用落地进行信用背书,引入技术标准,降低行业诈骗跑路的几率,有助于行业长期良性发展。由于多数区块链公司为初创公司,缺乏实现应用落地的诸多条件,主要的产品或者技术还停留在雏形乃至概念的阶段,而此时如果说,占尽资源优势的大企业选择通过投资优质的区块链初创公司或者通过与区块链技术公司合作从而“提前”拿到入场券,那么这些互联网时代的巨头们还是有很可能还是继续掌握着下一代技术的命门,技术最终还是要为资本让路。但是同时,巨头公司的困境和局限性也同样明显。一方面大多数大公司进入区块链并非基于区块链的核心价值的全局安排,而是只在其中一些业务领域进行布局,或者根本上只是为了跟上所谓的新技术的趋势,哪怕在认知上以及清楚区块链的颠覆性在业务上的逻辑所在,但还是难以从根本上颠覆自身已经成熟的商业模式去接受这种极具不确定性风险的新技术。所以最终还是局限重重,最终只是蹭了个热点,没有长远的发展路径,最终无法在区块链上有所建树。另一方面,大公司树大招风,外界各方的环境给予的科技创新或者商业创新的空间有限。不管是监管层面,市场关注度、还是试错的成本和影响范围,都给大企业的技术创新设置了诸多条件和门槛,尤其在技术还未成熟的情况下,更难落地应用,反而更容易失去市场布局的先机。区块链新排名:区块链独角兽初萌芽根据《2018年中国区块链产业白皮书》,截至今年3月底,我国以区块链业务为主营业务的公司数量已经达到了456家,《白皮书》按照上下游对区块链企业类型进行了划分,上游主要包括硬件制造、平台服务(公有链、平台链、Baas等底层系统)、安全服务、数字钱包等,下游是产业技术应用。除此之外,还包括为产业发展提供服务的投融资、媒体、人才服务(教育培训)等。参考今年3月至7月之间发布的各大区块链排行榜单来看,国内有明显竞争力或者较大影响力的区块链项目主要特点在于:首先在地域分布上,以北京、上海、深圳和杭州等四座城市为主,其中北京占据了接近一半的比例,也就是说在这几个地区聚集了对区块链发展最有力的环境资源。其次在区块链平台正处于以天使轮和A轮早期融资为主,根据链塔在3月份发布区块链项目排行榜来看,1000万以下的企业投资规模最大,而进入亿元级别的投资只占到了12%,所以这一类企业有明显的头部优势。尤其是在2017年ICO热潮淡去之后,只有小部分项目能够得到大量资金的垂青,资金进一步聚集在头部资源意味着项目与项目之间无论是在规模还是投入方面的差距将会进一步拉大。另外关于专利申请数,根据IPRdaily联合incoPat创新指数研究中心发布了“2017全球区块链企业专利排行榜(前100名)”显示,中国在区块链专利的增速远超过美国,占比49%,其中阿里巴巴以49件的总量排名第一,而专利申请数多的企业往往排名也更靠前,虽然区块链专利数量不能代表全部的技术水平,但是也在一定程度上反应出了企业技术团队实力和项目发展潜力。而最重要的是区块链的应用范围,重点布局的应用领域包括金融服务、法律、公益、身份认证、企业区块链解决方案、区块链基础设施包括底层平台或生态系统建设、数据服务以及社交、游戏等。而金融毫无疑问是最大应用领域,因为几乎所有应用都会涉及到交易和支付场景,而降低成本、提升效率是共同的诉求。中国信通院与腾讯研究院联合发布的区块链报告显示,区块链的特性在支付清算、供应链金融、证券交易、保险、征信等领域都能发挥很大的作用,而在我国全部区块链创业项目中,金融类占比最高,达到
42.72%。未来区块链里的巨头何在?万向区块链实验室董事长肖风博士认为,制造业曾出现过五千亿美元级别的公司,互联网行业中已经出现了万亿美元级别的公司,而在区块链上,很可能会出现五万亿美元的项目。但另一方面,区块链行业中很可能不会互联网一样,出现用户上亿,日活千万如此体量的互联网现象级应用。因为区块链与互联网不同,在区块链世界里大市值只能出现在公有区块链上,不会出现在应用层面上。区块链行业更可能看到的是一个公链上有一亿个DAPP,每个应用都有自己的代币,价值10万美元,从而形成一个十万亿美元级别的数字经济体。也就是说虽然区块链可以像曾经的互联网一样变革整个商业模式甚至整个社会的运作方式,但是区块链行业未必会形成真正的如互联网一般的占据绝对资源优势的行业巨头。也许是我们被互联网的所谓要成为某种“巨头”的思维束缚太久了,互联网时代所追求的将资源和信息由分散走向聚合与精简的方式,最终形成了对一个成功的商业模式的主要判断标准,即这个企业是否占据了一个领域绝对资源和流量优势,也就是成为所谓的“巨头”。而区块链本身的技术核心价值就以一种分布式的结构去打破和取代聚合者或是中心化平台的位置,让那些被聚合的信息从一个中心化走向多中心的过程,或者也可以说以去中心化的方式将那些被集中的资源和流量再度分配。最终极的区块链价值不在于把资源都聚拢起来为“我”独有,而是架设出一个所有人都愿意参与进来的社区自治平台,参与者越多,平台力量越大,同时“我”的存在越小,最终实现消除自我的真正的去中心化。现在的行业巨头与未来的区块链独角兽之间的竞争可能也并不像我们所设想的那样你死我活的零和博弈,在区块链技术应用尚未实现成熟和落地之前,它们甚至都可能不在同一个竞争赛道上。因为现在所谓的区块链独角兽们所走的路未必是通向未来的区块链巨头,但区块链的发展总是需要一些优质的先行者们先把路铺好,让技术落地应用,才能让更多的人未来真正有机会能够参与进来。

只不过,当时他们可能以为不这么说的话对EOS有影响。

“enjoymyself”越来越不容易

再比如,“碰瓷”的人和团队蜂拥而至,我天天都“被站台”,很多我都不知道是什么人的人,不知道是什么项目的项目,不管三七二十一直接写上李笑来或者INB的名字,就开始推广宣传——最近遇到一个最狠的,不仅如此做,还要在如此做之后获得大量流量之后再发一篇文章,“李笑来你凭什么说我们是骗子!”,他们的理由是,“我们自己从来都没有对外声称是你的投资,你的站台,顶多,是我们的少数用户这么做的!”唉,花式碰瓷、花式陷害、花式反复碰瓷反复陷害。

应该是陈怼怼(又称陈星星,大帅哥陈伟星)春节期间搞出来的一出戏。

李笑来的硬币资本目前已投资过Stream、InkChain、EOS、铂链、菩提、BigONE等多个区块链项目,李笑来每天收到“数不清”的白皮书。不过李笑来表示,目前现在有很多正规军、精英部队跑步入场(区块链投资),“我们的压力还是非常大的,无论是从战略上还是从战术上,都需要时时刻刻学习,时时刻刻升级,时时刻刻打磨。没有什么事是容易的。”他说。

当时他们可能以为不这么说的话对EOS有影响——哈哈,我也有点寒心的,因为从另外一个角度看,他们这么做有点落井下石的意思,有点过河拆桥的意思……不过,又能怎样呢?我只能表示理解喽。

几乎适用于所有人和机构。

我是2014~2015这两年。

每个项目比例上少占一点。

其实,比我们做得好的有很多啊!肖风的分布式,周硕基的FBG……论效率,我们也可能不如二宝(郭洪才),他就一个人,我们一堆人……

另外,区块链技术,将是未来很多大方向的基础,比如大数据,比如共享经济,比如物联网——哪一个不重要的呢?哪一个不必需呢?所以,正视区块链技术是非常有必要的。

王峰:会不会正是因为你这样的笃定性格,让你进入数字货币市场后,能有今天这样的成就?

说实话,我见到的聪明人大多数是投资领域之外的。还有另外一个惊人的事实,也许是我见识不广才有的错觉:我觉得投资圈里,聪明人其实很少。(这个可能在侧面说明:成功投资,很可能不需要聪明。)

只是EOS投资人,自己是不是骗子看价格

王峰:赚钱也要讲原则。

以下为对话主要内容(全天候科技根据《火星财经》整理):

普京娱乐,冤屈太多了,必需马上下一个问题。

我说这个事儿会有点偏颇,因为我认识陈伟星,觉得他很酷。他做的事,我也要投。而另外一端的那个人,我本来就不认识,所以,我评价这事儿不太靠谱。

李笑来:很多。唉,之前还有很多社会投,就是不好意思不投的那种。以后我要克制。

也许我会被描述为“最有主见”的人。其实这个描述不太准确。“最讲道理的人”可能更准确吧。

李笑来:成就?唉,这个词放在我身上不对。我是被大势推起来的人。前些天我在朋友圈里发了张一只熊猫被困在大树枝头上的图片,注释语是:

每家饭店都有招牌菜,一般这种招牌菜的价格是最实惠的……所以,只点它是最划算的,不是吗?哈哈。

为何法币投资收效甚微,区块链投资迅速上位

王峰:一个是中国比特币首富,一个是知识IP超级网红。这两个李笑来,你更enjoy哪个自己?

李笑来:在这个世界里,我的人脉就太广了……毕竟七年的积累。

李笑来:这个“少投少投再少投”,其实是个方法论:

李笑来:我就是我呀,不存在“两个李笑来”。我没有太多的自我厌恶情绪——年轻的时候多少会有一些。

如果说,在别人眼里可能有“两个李笑来”的话,肯定是因为不了解我造成的,可说实话,让别人完全了解自己,这不从来都是不可能的事儿么?

3月5日晚间,在“三点钟火星财经创始学习群”,火星财经创始人王峰对话中国比特币首富、著名天使投资人李笑来。

不过呢,要说最冤枉的,其实并非我个人,被误解最委屈的,也不是我个人。我觉得最冤枉是区块链以及相关的整个行业。

李笑来:哈哈,很多很多地方呢。冤枉的地方也很多。

在这次问答过程中,李笑来也首次回应了“拥有6位数比特币”的传闻,他解释道:“曾经(有过)。现在没有那么多了,这中间开交易所的时候,银行账户总是各种花式被冻结,因为要保证在出现挤兑的时候有足够的储备,在熊市阶段不得不卖出去了一些,等几个月之后解冻,再也买不回来那么多了。”

马化腾说的很正确啊,无论从哪一个角度。“如果我是马化腾……”哈,这种问题不是不想回答,而是我从来不会这么想事儿——因为我不是他,也不可能在他那个位置上,“不可能存在的事情”,是没必要花费时间精力思考或者意淫的。

安全第一啊。投资大成者,其实都是风险厌恶型的——这是我长期以来的观察结果。

不存在什么“古典互联网”,互联网就是互联网,区块链也是互联网的一部分。你怎么可能指着你的肚子之外的部分说,这是“古典身体”,然后再接着说,“这个肚子和古典身体之间有着不可调和的矛盾”?

我偶然阅读了你的2017李笑来年度总结演讲,其中一句话印象深刻,“我长期以来一直是一个现金困难户,我账户上不会有很多现金的,都被我用来购买虚拟币”。

李笑来:技术本身,没多复杂。并且,只要是区块链技术,就一定要开源;不开源的话,人家就不跟你玩。所以,应用应该是比较重要的。

王峰:大量的公开消息是这么说的,2017年6月,你创办了数字货币EOS,这是一个允许开发者在其协议顶端创建区块链应用的新平台,很多人把它称为BlockChain3.0的标志性产品,足以见得这个产品在行业的影响力,仅5天的融资额就高达1.85亿美元。可是,去年9月4日国家叫停ICO之后,EOS官方随即在第二天宣布,你不是创始团队成员。到底是什么情况?你需要在这里澄清一次吗?你和BM关系现在怎样?

李笑来:在区块链领域之外,我做早期投资,收效甚微,这的确是事实,原因是什么呢?首先经验不足,其次人脉聊胜于无。

李笑来:这里面多多少少有误传。

李笑来:对啊,啤酒不够凉,来来来,我们再去中心化地冰镇一下!

李笑来:哈哈,“古典互联网”,这个词有一天让我乐了很久。

我不觉得这事儿跟成就有必然关联,很多讲道理的人,在投资领域并不成功——甚至,他们也有可能直接懒得进入投资领域,他们有更多其他的兴趣。

你以为我玩的开心哪?!我这是下不去了!

王峰:其实我挺好奇的,听说你每天见很多人,拜访和求教者门庭若市。我想知道的是,你每天会收到多少份白皮书,会直接check多少?接待多少慕名来访者?哎,我就想知道,币圈教父级人物李笑来老师的生活还正常吗?

首先,我是个投资者,而不是创始人或者联合创始人——我多希望我是啊?!

李笑来:哈哈,春节期间有个朋友发朋友圈,“大佬们进场不是来接盘的,怎么可能涨呢?”给我逗乐了。供给增加,需求却没多大变化,会发生什么呢?大一学生就可以做出正常推论吧?

王峰:今天,法币投资体系和数字货币投资体系似乎呈泾渭分明之势,前者代表了互联网,后者代表区块链。美团高级副总裁王慧文前不久在朋友圈调侃,“区块链撕裂了中国互联网,转移了中国互联网的主要矛盾,从巨头与创业公司的矛盾,转变成古典互联网与区块链之间的矛盾”,你对这句话怎么看?

当年在新东方讲课的时候,父亲住在医院,我却要按照新东方的“风格”讲课,心里焦急,也要“欢快地讲课,随时还要甩出段子”……你看到我心情不错,说明我当年的素养还在。

王峰:马化腾认为“区块链的确是一个很创新的技术,技术是好的,但是怎么用是另一方面。如果做ICO、数字货币,我觉得还是有很多风险的。”你怎样看马化腾的观点?如果你是马化腾,也出现在两会代表这样一个位置上,你会提什么建议?

李笑来:虽难却往,就是正义了。

李笑来:当时,从日本回来之后,退掉的不止PressOne,ico.info上总计14个项目,全部清退了。这些项目的币,之前都被我劝着,所以没有动过币;少数急需钱组队或者开发什么的,都是我垫付了一些人民币给他们。所以,清退工作几乎可以瞬间完成。

我其实比较宅的。所以,不太喜欢走动。来了,就聊几句。哈。回答完了。

聊到对区块链新入局者的建议,他提出了两点:首先,建议大多数人不要入局;其次,少投少投再少投。他坦言,(要保证)安全第一,投资大成者,其实都是风险厌恶型的。

Blockone也挺悲惨的,跑到香港办公室,就是为了规避美国当时不明朗的法律条款。

王峰:现在很多人的推理不及大一啊。很抽象的回答啊,怎么?

PressOne现在已经是落地项目了,渐进开发。

比如,有个台湾人,叫郑伊庭,拿了我超过一百万美元的投资,赚了大钱之后却拒绝分享收益,甚至连投资款都没有退回,直接把我拉黑,还要向外界把我描述成一个“黑心投资人”,然后还真有很多不明真相的群众相信她。换作是你是否觉得冤?

另外一个典型误解,认为区块链是传销。或者反过来,也经常能看到传销组织利用区块链的概念去欺骗群众。区块链冤啊,比窦娥和李笑来都更冤,不知道多冤出多少倍。

王峰:“现在区块链世界里的所谓“市值”大多是虚的,需要很久的时间才可能进一步落实。”李笑来说。

王峰:但是互联网兴国之路,我们走得很顺啊!

李笑来的日常

李笑来:顶多是“曾经最大”吧?哈哈。

“中国在区块链大国之路上,走了一点点弯路”  住家创业
请点击

王峰:追问一句,你认为目前最好的数字货币基金有哪几家,我查过你麾下硬币资本(INBlockchain)的网站,完全是英文版,上面写着China’slargestblockchaininvestmentfirm,真的是这样吗?

李笑来:很少有人认真思考这事儿:“正义”是一个成本很高的东西,盈利比较困难。

王峰:我听说你很早就做投资,但在法币投资上收效甚微。为什么进入比特币投资市场后,你能如此快速地上位,成为数字货币投资一哥?

项目数量少投一点

其次,我是个投资者,如果EOS是个骗局的话,我也是受害者。

王峰:这是阶段性难题,嗯嗯。如果错过区块链,中国将会怎样?

李笑来:这种点菜风格大家可以试一试,很有道理的:

“去年9月4日国家叫停ICO之后,EOS官方随即在第二天宣布,你不是创始团队成员”——我确实不是创始成员啊,我只是投资者,这并不是“澄清”,而是事实。

王峰:薛蛮子说,笑来是他所见投资者中最具主见的人,“他极少盲从他人”,是个Die-hardbeliever,少有的真正懂得区块链的人。有朋友告诉我,有人找你融资,你要求他千万不要卖以太坊,如果卖,你可以自己出人民币兜底,把以太坊买回来。

我区块链世界之外的早期投资,基本上都是在熊市里做的,因为那样的时候,区块链世界里没我能做的事情。熊市里做什么都是错的,牛市里做什么都是对的……

说到区块链项目目前的市值,李笑来表示,现在区块链世界里的所谓“市值”大多是虚的,需要很久的时间才可能进一步落实,所以,比较市值意义并不大。

有个段子,说你们有一次在一家川菜馆吃饭,4个人,你只点了8份豆干,4盘回锅肉。又有一次,你请8个人在苏州街美炉村餐馆吃饭,干脆直接点了8条纸包鲈鱼,每人一条,其他什么菜都没点。这是真的吗?你是那种一旦认准一件事是好的就死抱着不放的人吗?

再一次,对于不存在的事情我没办法花时间精力去思考——退了就是退了,不存在“如果没退”。

李笑来:白皮书收到多少?多到数不清;直接看多少?很少,因为和我一起干活的小朋友们比我更专业;接待多少人?其实并不多的,一天两三拨而已,毕竟每个人的时间都有限。

王峰:有人说你是币圈被误解的区块链布道者,你觉得自己被误解了吗?

建议大多数人不要入局,少投!

李笑来:不存在“错过”的情况和可能。

王峰:我找你投不能克制啊。

古典点菜法与数字货币投资

不过,从另外一个角度来看,我觉得这种所谓的矛盾并不存在吧?只不过是对某一个特定的事的看法各不相同而已。

每个项目资金量上少投一点

区块链所谓“市值”都是虚的

对新入局的投资者有什么建议?首先,建议大多数人不要入局;其次,少投少投再少投——路很长,何必着急?

EOS的CTODanielLarimer是老朋友,2013年他做去中心化交易所的时候我就投资过他,后来一路支持。当他要加盟并领衔EOS开发团队的时候,我就投资了EOS。

李笑来:“少投少投再少投”——这个绝对是干货。很干很干,差点着火那种。

王峰:去年9月4日中国宣布停止ICO后,你从日本主动回到国内,快速把你的代表项目,基于EOS的内容分发公链PressOne退币。这个是EOS之后,你又一个属于你自己的重要项目吗?如果不退币,你觉得它能跟现在的头部公链一较高下吗?(小蚁市值496亿、波场市值201亿、唯链市值142亿、量子链市值121亿)你说过“哪怕这个世界没有规矩,我们有我们的道理”。我能理解为这是你的“投资正义”吗?

所有的人都在追求真理,只不过大多数人并不在乎“真理”和“你以为的真理”之间的重大差异。很多情况下,我们只能靠学习与进步,逐步更加接近真理。所以,那些勤于学习的人,肯定是“善变”的。认知变了,选择就会变。明知道不正确,却要死抱不放的人,其实是很少见的吧?

现在很多正规军、精英部队跑步入场,我们的压力还是非常大的,无论是从战略上还是从战术上,都需要时时刻刻学习,时时刻刻升级,时时刻刻打磨。没有什么事是容易的。

王峰:嗯,我做早起投资是2007年,你呢?

关于“市值”,现在区块链世界里的所谓“市值”大多是虚的,需要很久的时间才可能进一步落实,所以,这种比较其实意义并不大。至于“哪怕这个世界没有规矩,我们有我们的道理”,跟是否正义没关系,就是朴素的道理而已。

区块链行业已被妖魔化

又比如,无论我投资了哪个项目,那个项目都会被称作“李笑来的币”——我只是投资者啊,也会看错啊,也会走眼啊……成功了倒好,失败了呢?我一样是“受害者”啊!只不过,我肯为自己的错误买单而已。然而,因此我也觉得负担很重,搞得我现在连公开投资都不太敢做了……

我是觉得中国在区块链大国之路上,走了一点点弯路,有点可惜。

然后,中国本来是他们想要大力发展的社群基地,9月4号的政策,吓死他们了。

区块链世界之外,做的早期投资,没啥名气。也确实做得很一般。

区块链是互联网的一部分

王峰:我觉得今年会很难。

“不存在什么‘古典互联网’,互联网就是互联网,区块链也是互联网的一部分。你怎么可能指着你的肚子之外的部分说,这是‘古典身体’,然后再接着说,‘这个肚子和古典身体之间有着不可调和的矛盾’?”

王峰:你累积投了多少个BC项目了?

硬币资本“压力还是非常大的”

中国互联网的主要矛盾?我不知道。我只知道互联网发展迅速造成了更大的贫富差距,引发了一定的社会矛盾,这倒是不能回避的事实。

李笑来:腾讯当然不能ico,因为它已经ipo了……

在区块链世界里呢?当人们为了区块链焦虑,为了区块链兴奋的时候,我在这个世界里已经生存了七年。我常常说,七年就是一辈子,我比大多数人多了一辈子的经验,所谓的“上位”,对我来说,已经是一辈子之前的事情了。

王峰:还是技术最重要?技术大于模式吗?

李笑来:大量区块链人才外流,你说是不是弯路之中?

随便举个例子,一帮逻辑不够严谨的人冲进来之后,整天大谈特谈“去中心化”,好像“去中心化”能够解决一切问题似的——其实,去中心化只不过是手段,并非目的,并且还是众多手段当中的一个而已。并且,去中心化还与另外一个普世价值冲突,效率。所以,这帮人(他们以为是“自己人”)把区块链及其行业妖魔化了,还不自知。

王峰:今年以来,大量新项目涌入,众多机构投资者跑步入场,项目白皮书满天飞,市场供给猛然加大,这跟去年下半年大家闷声发大财的情况完全不一样了,闭着眼睛投资满地散钱的好日子一去不复返了吗?市场渐冷,入局者却越来越多,套用经济学的一个术语,会不会最终有可能形成“堰塞湖效应”?你觉得你的区块链投资还能像去年那样一直赢下去吗?你给新入局的投资者有什么建议?

而且,用这种方法点菜,餐馆服务员们回一下子记住你,以后他们都会对你特别好……

对话中,王峰十问李笑来。当被问及如何看待“区块链撕裂了中国互联网,转移了中国互联网的主要矛盾”这一说法时,李笑来称:

得了吧,中间有一段时间破发,“声讨李笑来”的声音非常响亮……后来EOS价格涨上来了,就没动静了——李笑来成了“薛定谔的骗子”,不确定是不是骗子,究竟是不是,看价格。

王峰:关乎去中心化不是万能的,你举了一个从冰箱拿啤酒的例子,哈哈。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

CopyRight © 2015-2020 普京集团娱乐网 All Rights Reserved.
网站地图xml地图