区块链能彻底解决疫苗问题吗?

2018年7月15日,长春长生生物因狂犬疫苗记录造假而遭到食药监局通报,7月19日,长生生物再次因为“百日破”疫苗效价不合格,被罚款344万,7月22日,武汉生物40万支“百日破”问题疫苗被曝光,7月25日,国家药监局开始对全国45家疫苗企业进行全流程、全链条的彻查。短短几天内,全民都陷入了恐慌情绪,继而转向愤怒。医药行业一直被称为是人民最后的情绪底线,当疫苗这种直接触达人生命的底线被触碰时,引来的就是舆论的压倒性声讨。可是恰恰就是这个忍耐的最后一道底线——医疗健康行业,在造假方面却屡禁不止。2009年,国家食药监局发现江苏延申生物、河北福尔生物所产的7个批次人用狂犬病疫苗,效价均低于国家标准,截至被发现,问题疫苗已经注入了21万人体内。事后两家公司共被处罚2500余万,责任人也仅被判处三年有期徒刑。所以显然,疫苗造假甚至整个医疗产业的造假其实都是行业积弊已久、监管不力、处罚过轻的产物,没有有效的防治手段,单凭事后发现再给予轻微的处罚明显解决不了问题。只有对源头,对每个环节都进行监管才有机会改变行业现状,要让每一针、每片药、每张处方都来路清楚,有源可溯。长生生物事发后,有很多媒体都讨论过区块链技术的可行性,因为提起溯源,就很难绕开区块链,毕竟,就溯源而言,区块链无疑是最安全、最无暇(难以篡改)的。区块链技术拥有不可篡改、可追溯等多重特性,所以在疫苗问题上区块链能解决的最大问题就是疫苗的溯源和溯源基础上的精准召回。当疫苗上链后,疫苗从产出到最终流向都会在链上有清楚的数据记录,一旦发现问题疫苗,就有机会进行最快速度的复盘,实现对问题疫苗的精准召回,从而把伪劣疫苗的伤害降到最低。同时,企业上链后,一旦出现伪劣造假事件,整个企业都会拥有信用污点,这个污点会被全网记录,而记录数据是不可篡改的,也就是说这些无良企业将永无复起之日,公众的记忆也许只有七日,但区块链的“记忆”却是永久,这样一来,虽然不能杜绝企业作恶,但至少极大程度的提高了企业作恶成本不是吗?但是非常遗憾的是,区块链技术在解决疫苗问题上并非万能的,就追溯而言,目前的溯源是无法追溯到生产过程的,因为所有的制药企业为了保护自己的技术,绝不可能向公众公开生产过程。所以区块链技术在疫苗问题上能做的也只是提高企业作恶成本,倒逼企业守信;以及事后的快速溯源和精准召回,补救危机。区块链只能保护上链信息不被篡改,但如果信息本身就有问题,仅靠区块链本身是发现不了。但是对于疫苗事件,对于整个医疗健康行业,区块链仍然有意义,提高作恶成本就能阻止一部分人/企业作恶,即使是少一个人/企业作恶,也能保护很多无辜的受众,何况是少一群作恶的人/企业,何况之于整个医疗健康行业,区块链能做的远不止此。

摘要

**长春长生疫苗造假事件,触动了全国神经,余波至今未休。

食品药品监督管理作为监管的重中之重,近年来似乎总是出现问题。若要追根溯源地对药品实行强有力的监管,区块链技术是很好的选择。谈及区块链,人们的第一反应便是各数字货币的价格起伏、币圈里的人头攒动。但实际上,数字货币领域只是区块链应用领域之一,由于它的火热度和众多的参与人数而为人所熟知。

在此期间,一位程序员殚精竭虑,寻找疫苗流向,却发现困难重重。

7月21日,一篇名为《疫苗之王》的文章刷爆了我们的朋友圈,整篇文章讲述了国内三大疫苗之王怎样通过权钱交易、资本运作等方式窃取了一家疫苗生产的国有企业长生生物。从此开始了疯狂的造假,并连年扩大生产规模,十年间逐渐成长为中国疫苗的半壁江山——最大的乙肝疫苗企业、最大的流感疫苗企业、第二大水痘疫苗企业、第二和第四大狂犬病疫苗企业。

人们开始把目光投向区块链,将其视为药品溯源的终极大招。

文中提到的长生生物于1992年成立,据称其产品是依托长春生物制品研究所这家国内顶尖的生物医药研究所提供的技术而生产的。初始经营情况并不好,后来,凭借着“独家配方”开发了狂犬病疫苗,后续接连开发了甲肝疫苗、水痘疫苗、流感疫苗等爆款产品,成为国内疫苗品类最丰富的民营企业之一。

但区块链并非万能——它可溯源,却难防伪。

让我们梳理一下整个事件的时间线:

从生产源头开始严防死守,才是解决药品安全问题的唯一方法。

7月15日,长生生物被爆出狂犬病疫苗生产记录造假,随后的一周内市值蒸发98亿,长生生物不得不对接连爆出的产品质量、利益关联等问题做出解释。

图片 1

7月21日,自媒体文章《疫苗之王》刷屏并引起新一波舆论。

疫苗溯源热

7月22日晚间,据央视新闻报道国家药监局负责人的回应,称国家药监局已责令企业停止生产,收回药品GMP证书,召回尚未使用的狂犬病疫苗。国家药监局会同吉林省局已对企业立案调查,涉嫌犯罪的移送公安机关追究刑事责任。

“急死了,这几天就准备去北京,给孩子做检查。“一个重庆的妈妈告诉一本区块链记者。

7月22日晚23:26,李克强总理就疫苗事件做出批示:此次疫苗事件事件突破人的道德底线,必须给全国人民一个明明白白的交代。

她的孩子今年刚三岁,该打的疫苗一支也没落下。而她最大的问题,就是不确定孩子打了哪种问题疫苗。

食品药品监督管理作为监管的重中之重,近年来似乎总是出现问题。若要追根溯源地对药品实行强有力的监管,区块链技术是很好的选择。谈及区块链,人们的第一反应便是各数字货币的价格起伏、币圈里的人头攒动。但实际上,数字货币领域只是区块链应用领域之一,由于它的火热度和众多的参与人数而为人所熟知。

疫苗系统存在相当大的封闭性,外界往往无法监督。这是所有妈妈都面临的挑战。

朋友圈里已经炸锅了,币圈的小伙伴也都对这件事情展开了热烈的讨论:

一周前,一位程序员,试图用采集关键词的方式,收集近两年第二类疫苗在各省市医院的采购情况,以梳理疫苗流向。

图片 2
图片 3
图片 4
图片 5
图片 6

疫苗采购信息需要在政府网站公示,但他发现,有的政府网站打不开,有的无法搜索,有的要求登录认证才可见。网站数据也有各种问题。

其实,区块链技术应用场景很多,比如可以利用其去中心化的记账方式解决药品质量及流通信息的可溯性,便于出现重大事故时可迅速召回定责,但真正防止制假造假还是要强化政府在产品生产及流通端的监管,还包括法律法规层面上加大惩罚力度。药品安全的问题可充分利用区块链的多方共识,不可篡改及可追溯性的特点由政府、企业及第三方检测机构共同打造透明的药品监管体系。

14个小时后,他才得到了27 个省份的不完全数据。

下面小编帮大家梳理一下大家的主要观点:

又过了一周,他才得到了31
个省份的3197
条数据。

区块链大咖陈菜根认为:

图片 7

图片 8
图片 9

这位程序员发现,10家企业提供了中国近半疫苗数量。

中国女股神刘央认为:

一个以网络为生的程序员,要获取这些信息都如此吃力,那么普通人要获取这些信息,就更难了。

图片 10

针对这种情况,阿里、腾讯、搜狗医疗和百度等巨头,都在近期上线了问题疫苗查询功能。

这个吴小明认为:

以阿里为例。在手机淘宝、支付宝和阿里健康等APP上,扫描疫苗包装盒上的追溯条形码,就可以看到疫苗的关键信息,比如名称、厂家、批号、有效期。

图片 11
图片 12

微信小程序“腾讯安心计划”,也开通了问题疫苗查询入口。妈妈们可以查询疫苗批次是否在监管“召回”之列。

银华基金基金经理王翔认为:

还有企业发布了基于区块链技术的疫苗溯源防伪平台,称会将疫苗从生产到销售各环节的原始数据,在区块链平台实时、加密存储,防止其被篡改。

图片 13

区块链技术,会成为解决疫苗和其他药品溯源问题的终极大招吗?

在这种时刻,大家都在呼唤溯源链的王总,赶紧给药品上链,这人为监管总是会出现这样那样的问题,还是区块链好啊,全程透明不可篡改,哦,对了,负责人也给他上链,真的出现问题,一个都跑不了。

一个公开、透明、可追溯的药品监督体系,会因此出现吗?

千呼万唤终于把溯源链王总叫出来了,TAC创始人王鹏飞表示:溯源链作为发起联合区块链及医疗领域的专家、学者、组织、企业来推动疫苗上链的公益工程,为疫苗安全尽点滴之力。

区块链能做什么

图片 14

“此次疫苗事件的一个焦点,是疫苗企业生产记录造假。而产品溯源,是区块链可以发挥价值的重要应用场景 。”区块链技术专家韩文辉认为,这是外界“让疫苗上链”的呼声越来越高的一个原因。

溯源链的王鹏飞认为:

在生产、认证、流通、销售等环节,信息的不透明,导致假冒伪劣产品泛滥。

首先,实现关键信息上链公开,便于以后核查、追溯、召回。市场化先行,让好的企业先上链,做榜样,带动后来者。

而在医疗行业,供应链发展得越来越复杂,药厂、批发商、医院和药店的存在,互联网药房的兴起,以及进口药品的增加,都加大了药品溯源的难度。

其次,追溯的本质是追溯到责任人,这样才更有效。

此外,在传统模式下,溯源认证采用的记账方式是中心化的,易受人为因素控制。

第三,每个原料、环节、设备、工序、检验都精确到人,盖上戳,上链。

等出了问题之后,在追责的关键时刻,“信息丢失”等现象,更是层出不穷。

第四,我们给监管部门提供数据和信息,由他们来执法。

比如,在2008年的毒奶粉事件、2016年的山东疫苗案、2011年的地沟油事件的调查阶段,都出现了不同程度的关键信息缺失。

与此同时,蚂蚁金服宣布将运用区块链技术参与疫苗溯源方面合作。易联众董事会秘书李虹海本月在活动中表示:“区块链是个创新业务,公司已经安排专人进行研究、探索。目前,公司与蚂蚁金服通过区块链技术在“疫苗”溯源、处方外流等方面已开展合作”。

通过区块链技术,构建统一的药品溯源系统,或许是解决这些问题的最佳方案。

药品监管首先要控制源头,要让信息真实透明的上链,保证用户可查,政府可追责。源头问题需要依靠企业品牌背书+政府追责+第三方质检一起完成,现在的区块链可以提供一个透明的数据链,保证数据不被篡改,作为一个工具来为政府、群众、企业及第三方追本溯源。

在一个典型的区块链溯源场景里,生产厂商、质检机构、海关、分销机构、快递物流等,都是溯源链路上的重要参与方。它们协同合作,把每一个商品流通环节的信息记录上链,并以自己的数字签名背书,形成一份上下游串联、交叉验证、多方查证的溯源全记录。

通过这种区块链溯源模式,就能确保信息具备唯一性、不可篡改性,从而在最大程度上,规避人为因素的干扰。

“如果说在‘来源可查,去向可追’上,区块链与中心化溯源区别不大的话,在最容易出问题的‘责任可追’这一点上,区块链技术就比中心化溯源做得更好。” 蚂蚁金服技术实验室区块链团队高级专家胡丹青告诉一本区块链。

但区块链技术也并非完美——可溯源,并不代表可防伪。

“它只能证明商品的来源渠道是真的,但商品生产、制造这个过程本身,区块链是无法溯源的。”

胡丹青表示,目前,区块链溯源的起点,就是商品生产出来、打包好的那一刻。

换言之,将疫苗的识别码上链,可以确保它不会被篡改。但是,如何确保瓶子里的药品就是正品呢

在这一方面,区块链并非万能。

区块链不能做什么

“在疫苗溯源方面,区块链技术能做的,范围还相对有限。“蚂蚁金服技术实验室区块链团队高级专家邹涛告诉一本区块链。

在药品溯源方面,要让区块链技术真正落地,需要解决几个问题。

第一个问题,就是生产源头造假的问题。

以疫苗的生产过程为例。

疫苗的生产原料之一是蛋清。厂家购买一批蛋清之后,疫苗的整个生产过程是在厂房里进行的。在缺乏外部监督的情况下,这个厂房就像是一个黑盒子——生产商用的是哪批蛋清、对蛋清是怎么处理的,这个过程,极难上链溯源。

“现在一些公司说,正在将区块链技术用于疫苗溯源,但没有说作用是有限的,这是不妥的。区块链不是万能的,技术是有边界的,我们一定要认清这一点。”邹涛说。

再以血袋溯源为例。

通过区块链技术,每一个血袋在存储和运输的过程中,都会被实时监控,全程管理。

但血袋可溯源,并不代表袋内血液可溯源。

换言之,区块链具备可追溯的特性,但只能做到在物流和渠道流通环节上链,并不能解决生产源头造假的问题。

一旦生产源头造了假,在后续的流转过程中,进行再精准的追溯,也无济于事。

另一个问题,是链上数字世界与链下物理世界的商品如何精准锚定的问题。

目前锚定物品的介质主要有两种:二维码和芯片(RFID)。它们都适用于标准品。

问题是,在现实生活中,很多原材料都是非标品,无法和链锚定。比如制造奶粉前,奶牛吃的草料和喝的水。

再比如,芯片需要能附着在商品上。但一头生猪被切割之后,应该如何去继续追踪?这也是区块链技术很难解决的。

“除非将非标品变得标准化。以金枪鱼为例,在运输过程中,它是整条封装的,芯片可以放在鱼腹中。这样一来,这条金枪鱼就成了标准品。”邹涛表示。

更多的问题,都只能在链下解决。

不过,在改善溯源体系方面,区块链仍然有着重大作用。

在流通过程中实现公开、透明、可追责,这是第一步。它会产生一定的威慑作用,增加作恶的成本,倒逼生产过程的公开、透明、可追责。

但治本之法,仍然是在链下环节,切实加强对疫苗生产厂家的监督,让它们永无造假的胆量。

总结

区块链技术,可以让生产者、监管者、消费者通过数据的交叉验证,形成更具约束力的监督机制。

但它,并不能阻止源头造假。

任何技术都有边界,比技术更关键的,是人。

要真正实现包括疫苗在内的药品安全,需要链上链下结合、源头和过程结合。

更需要的,是外在监督与企业内在良知的结合。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

CopyRight © 2015-2020 普京集团娱乐网 All Rights Reserved.
网站地图xml地图