如何从惹人恼怒的空气币来看待区块链技术? – 比特币资讯网(Bitcoin86)-读懂区块链与数字货币-区块链技术-区块链产业服务平台

与此前疯涨之势形成对照,近期,数字货币进入熊市。仅仅在8月14日一天,主流数字货币以太币价格就暴跌20%,创今年来历史新低。与去年年底19783美元的历史价格最高点相比,比特币的价格跌幅也已经高达70%。然而,舆论场上关于数字货币的讨论并没有熄火,依然有人蠢蠢欲动,伺机入市。数字货币是货币的数字化形式,其被创造的前提是区块链技术的应用。然而,相比疯狂的币圈,说得清区块链技术究竟是什么的人就少得多。简单说来,区块链技术的特点是去中心化、公开透明,让每个人均可参与数据库记录。一些人对数字货币的发明寄托了深切期望,认为其安全、便捷,是未来经济发展的趋势。但就现阶段而言,数字货币尚无力取代各国发行的实体货币,难以维持相对稳定的价值。而且,现在数字货币只有通过兑换成实体货币才能体现其价值,直接接受数字货币交易的商家少之又少。正因如此,质疑数字货币是泡沫、圈钱、割韭菜的声音从来没有停止过。当然,只有经过时间的检验,才能真正确定一项新技术的价值。现在就悲观地认定数字货币一无是处,或者乐观地断言其主宰未来,都为时尚早。问题在于,在技术成熟和被认可之前,一拥而上的炒作违背了人们利用新技术的规律。当人们开口闭口就是区块链技术的时候,却很少真正理解技术,有动力去完善技术。《华尔街日报》分析了1450个数字货币发行项目,其中有111个项目白皮书内容重复,有124个项目团队信息造假,甚至一些项目连网站都没有。显然,发起这些项目的人根本没有想着推动技术变革,而只是打着融资圈钱的算盘。更多的追随者则被数字货币的概念忽悠。一些暗藏各种利益诉求的组织和个人,把数字货币的好处吹上了天。在舆论场上,某些个人和自媒体也随波逐流,仿佛是谁嗓门大,谁所代言的数字货币价值就最大。就连区块链技术也快被玩坏了,各种打着区块链旗号,实则跟区块链毫无关系的产品粉墨登场。今年春节,某保健品在大促中引入“区块链”应用,声称通过“去中心化”的互联网工具,鼓励更多人参与到给父母送孝心的“区块”中,堪称最大的讽刺。利用公众对科学的信仰,夸大尚在探索期的技术的影响,是忽悠人的老套路了。很多数字货币就是骗子们精心编造的陷阱。在现实社会中,这样的教训为数不少。比如,一度赫赫有名的“巴铁”项目,结果被指非法集资超过40亿元,警方依法立案侦查……为技术开发埋单,甚至付出失败的代价,都是可以原谅的,但是在明知技术前景不明朗的情况下,恶意引诱普通人上钩,怎么样都逃不过“割韭菜”的嫌疑。数字货币大起大落,自有其市场规律。一些非法融资、从事代币发行的人,终将受到道德的谴责和法律的制裁。在这一过程中,最无辜的恐怕就是区块链技术了。技术仿佛成了任人装扮的小姑娘,一会儿把它吹到天上去,一会儿又把它打到尘埃里,却看不到它因此获得了多少实质性的发展。逐利的资本和对技术发展规律缺乏清醒认知的人们,应当充分反思。

比特币火爆之始,一直到现在,还是依然有着很多人认为,比特币存在经济泡沫,就连区块链技术也是深受影响。因为区块链技术风靡全球之前,就已经被一些人用烂了,但是以这样的姿态,区块链技术最后还是杀出重围,得到了大多数人的信任。但是比特币依然深陷泥泽,无法自拔。甚至有大佬曾说,在币圈里,90%的都是属于空气币,不具备任何价值,都是假借区块链技术的概念,进行包装的虚假项目。比特币也属于这样的币种。这个比例高得有些吓人,空气币是目前币圈圈钱最厉害,也是“割韭菜”最常用的的手法(之一)。圈起钱来,既快又狠,割韭菜于无形。如何从惹人恼怒的空气币来看待区块链技术?空气币,顾名思义就是没有实体支撑的加密货币,项目成立的最终目的,就是为了圈钱。在
2018
年前,空气币项目多如牛毛,只要简单制作个网页,撰写一份白皮书,就可以发行数字货币。更疯狂的是,网页、白皮书都可以没有,也能发币。如此区块链项目,纯粹就是骗人的,没有任何实质性作用。在资本的加持下,通过并不复杂的涨跌游戏,即便是没有项目的空气币,价格也可以大幅上涨。对于新发行的代币,或者融资总额不大的小币种来说,这样的操作并不难。SOC
就是典型的空气币项目。SOC 项目,打着懂球帝 APP
的幌子,利用世界杯概念疯狂炒作,短时间内暴涨又暴跌,疯狂割韭菜。四月初,SOC
的价格在 0.0187
美元附近,随着世界杯概念一阵猛炒作,短短一个月内,价格就拉升到了 0.306
美元的高位。涨幅高达 1600
余倍,惊为天人!价格炒起来之后,大量韭菜进场,然后庄家就开始割韭菜了。世界杯期间,在原本形势一片大好的情况下,SOC
在高位疯狂出货,价格突然暴跌。7 月 4 日,跌到了 0.0579
美元,总跌幅超80%。除了 SOC
,“”臭名昭著“”的空气币项目还有:WFEE、neal、wicc、OCX 等等。WFEE
的价格,从 6 月 18 日的 0.044 美金,到 7 月 15 日的 0.0014
美金,只花了不到 30 天,而跌幅高达96%。neal 的价格,从 7 月 4 日的 0.222
美金,到 7 月 15 日 0.013 美金,短短 11 天跌了
94%。它还曾在一天之内跌幅达到了58%。wicc,从 6 月 7 日的 2.02 美金,到 7
月 15 日的 0.387 美金,用时 38
天,一共跌去了80%。众多的空气币项目,都有类似的操作套路——庄家们把价格哄抬起来之后,吸引韭菜入场,然后短时间内,在高位抛售出手。庄家赚得盆满钵满,可怜幻想暴富的小韭菜们,被割得血本无归。所以说,在任何行业都是存在着骗局的,尤其是像区块链技术这样的新兴的不完全成熟的行业,肯定会被有心人利用,假借区块链的概念发行这些骗人的空气币,进行灭绝人性的圈钱活动。区块链技术在具有颠覆性的属性,它也只是人们发明出来的一种技术,是没有自主意识的,他的所有行为都是取决于使用它的人。要想避免被割韭菜,最好的办法就是不参与,参与进去了就不要再喊无辜,因为这是主动地羊入虎口,是人为的犯罪,跟区块链技术并没有太大的关系。来源:比特之窗

关于问答的内容我的解读是:

  • 国家正在研发数字货币应用于电子支付领域,且数字货币的底层技术不一定用区块链技术(腾讯的QQ币从某种意义上说也可以算是数字货币的一种,但并没有使用区块链技术)。

  • 目的是让数字货币能使电子网络支付系统更高效、更安全。另外,数字货币除应用于电子支付以外的其它领域还存在很大的不确定性。但是数字货币技术的发展具有其必然性,将颠覆传统的纸币和硬币体系。

  • 普京集团娱乐网,国家支持新技术的创新和研发,但希望创新企业和相关行业稳步研发,有序的进行测试。保护国家金融体系和个人资产的安全。在数字货币技术创新的过程中,要注意金融稳定、防范风险。若虚拟数字资产不以服务实体经济为目标,而只是拿来作为过度投机的产品,那将违背数字货币保证货币政策、金融稳定政策的传导机制。

在现已发行的以区块链为底层技术,以分布式记账的数字货币中,比特币的货币属性最强,应用也最广,比特币在现已发行且上交易所的数字货币当中具有法币(法定货币,人民币就是国家法币)的共识效应,公认为是数字货币中的法币,成为别的数字货币的锚点货币(其它的数字货币随着比特币的价值波动而波动),可见其老大的地位。

因此,比特币就类似于数字货币世界的中央银行所发行的法币,只是它是去中心化的(不受任何组织管理,在2008年初始的发行机制下,在共识效应下,自动运行至今),它发行的数字货币的总量是恒定的,总共2100万枚,所以其具有通缩的特性,而国家印发的法币是不恒定的,所以我们手上的法币都具有通胀的特性,长期来看是不断贬值的。其类似于去中心化银行的发行系统对传统金融体系潜在的颠覆性是国家央行积极去防范的,因为没有哪个国家会把货币权拱手相让,目前中国境内暂不支持字数资产的交易,不支持以比特币作为流通货币进行支付。

周小川行长虽然并没有直接谈论区块链技术,但目前来看,区块链与数字货币是紧密相连的,数字货币的发行不一定要使用区块链技术,比如QQ币(中心化数字货币的特性就是,谁也不知道QQ币的总量是多少,腾讯公司想发多少)。但以去中心化或者说分布式数据记账方式研发的区块链应用中,数字货币是很重要的组成部分。借用别人的一个准确的描述:凡区块链由于奖励机制必伴随着生出一种虚拟数字货币。

我认为之所以不谈区块链和数字货币的关系,是因为国家研发的数字货币只会以中心化方式发行,或者说是发行国家合法的数字法币。去中心化或者说分布式记账的的发行方式并不会被国家用来作为合法的数字法币发行方式。之前通过央视财经的报道,国家承认作为区块链技术,其将来的应用场景是很大的,一旦与各行各业的深度应用相结合,比如金融、零售、物流、医疗、教育等等,凡事有多次交易环节产生的都是区块链的应用场景。

李笑来老师最近也表示:

区块链技术将是未来很多大方向的基础,比如大数据,共享经济,物联网。

普京集团娱乐网 1

image

在国家层面,区块链的应用和推广最重要的是把握好中心化和去中心化之间的度,中心化和去中心化都只是达到目的的手段。在数字货币上不使用区块链技术,但是在其合适的应用场景,是拥抱区块链的。

李笑来老师说

中心化是一个极端,去中心化是另外一个极端,我们最终要的肯定是两个极端中间的一段;至于那一段?只有一个正确答案:看情况。

普京集团娱乐网 2

image

之前热火朝天的数字货币发行与交易市场上,99%的数字货币都是一场专家的游戏,以圈钱为目的,发币团队持有大比例的零成本代币,最终项目都落地不了,结果就是导致投资者血本无归。这些以区块链技术为依托,借势区块链来圈钱的团队在制造巨大的金融泡沫和风险。最终泡沫破灭时(从最近各种渠道的消息来分析,这个破灭的时点也不会太久了),将会对整个以区块链技术为中心的这一波大趋势带来极大的冲击,对整个区块链的创业团队来一次大洗牌。

之前听说过比特币真正的风险和敌人可能在于那些自己的兄弟姐妹们,太多空气币最终会造成泡沫,在巨大的泡沫中覆灭,现在看来是对的,从2008年比特币诞生到现在,中心化监管机构对比特币的防范和打压都不能让它消失,但在巨大的泡沫破灭时,有可能会打破对比特币价值的共识效应,虽然这个可能性不大。

除去99%的团队,还有那1%是在埋头做事的,他们真正懂区块链,他们有能力抓住这一波新技术的红利,他们也会发行数字货币,但是他们不作恶,以服务实体经济为基础,利用区块链来解决实体经济的痛点。这类数字货币在币圈(数字货币这个世界里)被叫做价值币,关于投资数字货币,毋庸置疑,目前看来确实存在极高的风险,所以合理的投资策略是必不可少的,更重要的是对区块链和数字货币的价值有正确的认识。

目前只是区块链发展的初期,被形象的与90年代末互联网的初期相比,后来互联网泡沫破灭时,那一拨创业团队基本都死了。所以,在这1%的团队中,可能大部分,甚至99%最终也会失败。当然,如果技术已经成熟到能够出牛逼应用的时候,那这一波认真做事的团队中就可能生长出像新浪网这样的门户网。这也是我意愿冒高风险去参与投资数字货币的最重要原因。我不知道那个时候到了没有,但是离区块链技术的普及,最终能像互联网一样影响每一个人的生活,还有很长很长的路要走。

以下是记者问答的文字稿

周小川:可能大家也注意到,人民银行在三年多以前就开始组织了关于数字货币的研讨会,随后成立了央行的数字货币研究所,最近的动作是和业界共同组织分布式研发,依靠和市场共同合作的方式来研发数字货币。

在概念上来讲,大家头脑当中的数字货币概念都是不一样的,央行用的研发的名字叫“DC/EP”,DC,digital
currency,是数字货币;EP,electronic
payment,是电子支付。实际上电子支付的是什么呢?支付的东西实际上也就是通过移动通信或者是其他的网络系统传输的数字的东西,并不是纸面的货币,所以电子支付本身也是有数字货币的属性。

周小川:为什么把这两个连接起来?我们首先要明确一个目的,研究数字货币不是说让货币去实现某一种技术方案的应用,而是说本质上是要追求零售支付系统的方便性、快捷性和低成本。同时也必须考虑安全性和保护隐私。这几项东西既可以是以区块链为基础的或者是分布式记账技术、DLT为基础的这种数字货币,也可以是在现有的电子支付基础上演变出来的技术。目前国际上对于数字货币的技术路线也有了初步的一些分类,表明它还可能是有多种可能的体系。应该说,数字货币的发展既是有技术发展上的必然性,未来来讲可能传统的纸币、硬币这种形式的东西会逐渐缩小,甚至可能有一天就不存在了,这种可能性也是存在的。

周小川:在整个过程中,要注意整体的金融稳定、防范风险,同时数字货币作为货币来讲,要保证货币政策、金融稳定政策的传导机制,同时要保护消费者。有一些技术方案有可能冒的风险太大,结果出问题的时候使消费者受损失。特别是对大国经济来讲,我们一定要避免那种实质性、难以弥补的损失,所以要慎重一些。在这个过程中要经过充分的测试、局部的测试,可靠了以后,再进行推广。2017年,人民银行组织了数字货币与电子支付的研究项目,经过国务院正式批准,目前在组织大家推进。

周小川:大家可能也在市场上看到数字货币在某些方面引起很多议论,也出现很多风险,价格出现很多的波动。主要是有一些技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用,而跑到了虚拟资产交易方面。虚拟资产交易我们认为这个方向需要更加慎重,虚拟资产交易从中国的角度来讲,也不太符合我们金融产品、金融服务要服务于实体经济的方向。所以在整个过程中,不必太着急,稳步的研发,有序的进行测试,把握住方向,要强调金融服务于实体经济,提高效率、降低成本,防止变成过度投机的一种产品。刚才给大家介绍了现在的研发计划,在研发到一定程度会进入到测试阶段,我现在能说的也就是这些。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

CopyRight © 2015-2020 普京集团娱乐网 All Rights Reserved.
网站地图xml地图