区块链半年报|2018年过半,区块链出现这9大趋势

充斥着“撕X”、“互踩”和“互黑”,币圈竞争的硝烟从未停歇过。或许今天还在和某位大佬称兄道弟,明天大佬就在录音中不屑地“diss”你,可谓是真正的表面兄弟。这其中,少不了无良币圈链圈自媒体的推波助澜,也掩盖不了无良交易所为了自家利益,故意做低别家项目的居心。众所周知,圈内很多交易所其实都有各自绑定的媒体平台。一旦涉及自身利益,恶意攻击,水军洗礼便一波波地袭向对手企业。毫不夸张地说,几乎每一家大型区块链企业都遭受过来自无良自媒体的攻击。恶意攻击前不久,龚晖博士与元一Seele便遭到了无良自媒体的恶意攻击。文章中刻意抹黑龚晖博士,同时暗示元一Seele圈钱。事件发生后,元一Seele与龚晖博士都于各自媒体平台回应被黑言论,澄清事情真相。这样的言论造成了无法逆转的伤害。在得知真相后,该恶意攻击自媒体也只是轻飘飘的一句“以上言论仅个人观点,概不负责”便在黑人事件中将自己摘得干干净净。这样无赖的手段,在国内尚未拥有确定监管的前提下,无疑是在扼杀那些专注于技术和落地应用的交易所。这让区块链行业发展进入恶性循环,使有良心的企业永无出头之日。区块链是一场长跑对于国内区块链行业的发展现状,龚晖博士也发表了自己的看法。作为数字货币专家,同时还是中英区块链协会的会长兼创始人,龚晖博士认为国内交易所发展过于混乱,很大一部分原因是来自自媒体不分黑白,疯狂引导舆论,引导币市波动。同时,区块链这个去中心化的技术被国内无良交易所恶意利用,不仅伤害了民众的信任和信心,更是对于这个行业的破坏。由于他的技术情怀,他决定站到台前来做一家真正的,合规的交易所。他要做一家良心的交易所,真正的将区块链技术落地。之所以在这个时间才开始做交易所,是因为前期他已经花了很多时间建立生态。而把交易所设置在英国,则是因为英国的金融监管相对于其他国家和小岛都更加严格和完善。如果有任何不正当操作,都是要为此付出法律代价的。对于区块链生态,业界人士认为是其研究和实践中最适合区块链企业发展的一条道路,同时也是欧美交易所推崇的模式。但国内交易所大多不重视自身生态发展,导致根基不稳,难以持续发展。他认为,国内区块链行业的完善,还有很长的一段路要走。

近期,华尔街日报爆出有加密货币交易团体在过去6个月中通过价格操作获利8.25亿美元,其中涉及121种不同的代币。对此,伦敦大学学院金融博士龚晖针对目前区块链行业内金融乱象,市场浮躁等现象阐述了自己的观点。据悉,英国GTEX交易所品牌也即将进驻中国,并已经在杭州合作落地了“链+”孵化器品牌。身为主创人员之一的龚晖博士表示GTEX是会成为行业王者的集团。您本人进入币圈算得上比较早的了,之前站台过那么多的成功项目,为什么今天才决定做一个自己的交易所?之前站台项目有很多原因,其中一个比较私人的原因是因为我当时还在UCL(伦敦大学学院)任职,在时间上,没有时间出来做一个完整的项目,但是与此同时本人对区块链略懂且拥有一些海外资源,因此站台了一些优质项目。其次因为当时区块链整个行业都非常浮躁,各方面的监管并不明朗,如果这个时候直接出来做个项目是非常困难的,并且很难把握行业未来的发展方向。我很佩服这些项目的发起人,也算是我的前辈,选择出来站台是想向他们学习,同时共享海外资源。不过说到当时站台的那些项目也是有一定考虑的,都是为了能更好的服务global
token的整个生态发展。比如说,站台seele的项目是看好他是一个公链项目,以及其本身的英国高校资源。通过共同组建英国及海外社区让我在这个过程中了解到整个海外社区的运营。站台themis的项目让我了解到整个海外基金会的完整流程,并且可以让我接触到像特米科技这类优秀的区块链底层团队,让我对区块链的网络安全有了更深刻的了解。而这也更加助力于后期新项目InvestDigital的合作,为交易所导流的聚合工具提供基础。Self
Sell的项目其实我并非是站台的人,但李远是让我了解到资产通正化的人。其实这个行业还处在非常早期的阶段,尚有太多的不确定性,目前我们能做的就是接受并创新。但这种不确定性会引起我们的恐慌,而要对冲这种恐慌的直接方式,就是去打造未来的行业的基础设施建设——交易所。基于之前的项目经验,我们最终决定要把生态中最重要,最基石的部分,也是最能够体现行业贡献的部分——即交易所建立起来,为整个的行业生态的发展和长期建设提供服务。

此篇为互链脉搏专题的终篇。

从7月初开始,互链脉搏推出,从中国上半年区块链政策到全球上半年区块链监管动作;从中国上半年区块链企业变化情况到全球区块链企业消亡等方面,用数据说话、用逻辑解构,理性地展现出区块链在2018年的发展。

详见:

但此文,互链脉搏从感性的角度,梳理2018年上半年区块链发展的9大趋势。

某种程度上,“李笑来录音门”是区块链大佬质变的分水岭。

当7月9日李笑来卸下雄岸基金管理合伙人一职后,币圈大佬仅存的光环瞬间失去成色。2017年,区块链的火爆行情捧起一批币圈网红。宝二爷、老猫、洋洋、火星人、薛蛮子……。他们四处走穴,被币粉顶礼膜拜。经过他们站台加持的项目,币价能一飞冲天。

但2018年,这些人虽然仍有声音,但能感受到越来越被边缘化。项目,不找他们站台;会议,不找他们做嘉宾;媒体,也越来越少曝光他们的言论。

李笑来——号称比特币首富的中国男人,在年初币圈扑克牌的排名中仅次于中本聪和V神,也是币圈仅存的“硕果”。他积极参与政府项目,拥抱监管,几乎就要把割韭菜的镰刀洗干净之时,录音门曝出,人设坍塌。

如今,区块链项目找站台已经开始回归传统经济“网红”。“我们的活动能帮我们找一些知名经济学家吗?”某区块链项目向互链脉搏表示。

互链脉搏认为,出来混总是要还的,过去怎样割韭菜,韭菜及社会现在就会怎样对待他们。

区块链不止是币市的事情,也是股市的故事。

区块链概念是去年年底、今年年初的股价上涨的法宝。沾之,股价一飞冲天。根据东方财富网choice数据,目前区块链概念上市公司数量已经达到72家,其中,仅二季度以来就增加了15家。

随着数量的增多,区块链概念也不再是股价的灵丹妙药。今年以来直至7月19日,72支个股中上涨的的有23家,占32%,下跌的49家,占68%。涨幅最大为43.3%,而跌幅最大的则达到81.2%。

对于区块链概念,投资者用脚投票,交易所也频频出具质询函。上半年有有20份问询函专门针对上市公司区块链业务提出问询。其问题主要集中在三点:一是要求上市公司披露区块链业务的具体模式,包括应用场景、盈利模式等;二是要求上市公司详细说明公司业务进展,包括人才、技术储备、投入资金以及预计收入情况等;三是提示经营风险。

这说明,无论是投资者还是监管部门,都看到了上市公司从事区块链的风险。

互链脉搏觉得,区块链作为一项相对底层技术,不是所有人都适合去研发的。但未来大部分公司都会参与的,就如当下大多公司都有自己的网站、自己的公众号那样普及。投资者没必要把企业参与区块链当回事;企业,尤其是上市公司也要思考的是如何运用区块链来发展自己的主营,而非仅仅制造概念。

当年旧金山挖金子的没赚到钱,卖水的赚了大钱。在区块链目前发展阶段也是如此。

根据DAS.link的统计,2018年上半年,已经监测的区块链项目应用,做工具的原超过做具体应用的。区块链媒体占比14%、区块链交易所占比22.47%,区块链钱包占比5%。媒体、交易所加钱包成为公链外三个投资人最关注的领域。

图片 1

互链脉搏认为,兵马未动、粮草先行。包括公链、媒体、交易所、钱包乃至工具的陆续完善,为区块链应用落地提供基础设施、流量、开发工具等、便利。但是如果兵马一直不动,那么粮草也会发霉变质。

高性能区块链陆续登台,这大概是2018年区块链界最大的进步。

从比特币到以太坊,性能一直是被诟病。百万TPS成为区块链技术追求的目标。2018年4月,迅雷链率先实现了百万TPS的技术突破;6月,最终要达成百万TPS的EOS主网上线;以太坊也提出了百万TPS的性能升级路线图。

此外,包括夸克链、信用链等都号称要实现百万TPS。

无论最后有多少区块链实现百万TPS,但2018年上半年,是区块链界性能突飞猛进的半年。

互链脉搏认为,媒体、交易所、钱包是粮草,但高性能区块链是道路,只有粮草没有道路,行兵打仗依然困难。但高性能区块链的出现,为区块链未来发展,尤其是3.0的实现提供了基础。

在2017年,出名的评级大概是为币圈服务的“大炮评级”等,但大炮评级常常被项目方邀请站台,其中立性收到质疑。

2018年上半年,一批评级正规军入场。

包括链塔智库、圳链科技、标准共识、Tokeninsight、TokenGazer等围绕区块链的评级机构出现。他们有的来自传统的金融评级机构,有的来自证券分析师、有的来自知名互联网公司、有的来自传统的媒体机构。上述评级机构也都进驻了“互链脉搏”,成为互链脉搏的专栏作者。

这些评级机构往往对外承诺中立客观,因此也常常出现跟项目方争吵的情况。

互链脉搏认为,区块链评级机构的出现,是争夺数字资产定价权的表现。在物理资产的定价权方面,发币的央行掌管最高定价权。之后就是评级机构、投行、分析师等。谁掌握了资产的定价权,谁就能占据行业的上位。

区块链3.0是2018年上半年区块链业界达成的“共识”。虽然对其的表述有区别,但其内核是区块链真正应用于实体经济,实现资产上链并解决高并发的问题。区别于区块链1.0的数字货币、区块链2.0的智能合约。

今年上半年,在区块链的会议论坛、项目的路演宣传,几乎言必称区块链3.0。百度收录区块链3.0的资讯量高达260万条。

可喜的是,无论是国内项目,还是海外项目,越来越多朝着解决实际问题的方向。但也有可惜的地方,尚未出现现象级的区块链应用。

互链脉搏认为,现在仍处于区块链3.0初期,就像互联网民用化初期,即便电子邮件这种大众功能,也集中在很小的人群中。

之前提及区块链,言必去中心。

但2018年,越来越多的业界开始认为,区块链去中介更为合适。在2018年贵州举办的大数据博览会上,贵阳市委常委常务副市长徐昊表示,区块链本质是去中介化,中心是不可能去掉的,无论在现实当中还是在虚拟世界当中不可能去掉,如果真的把全世界的节点全部消灭掉,那一定会产生一个超级节点。

另一方面,在实际应用的时候,区块链从业者发现,中心化的机构仍然不可替代:比如用区块链做供应链金融的时候发现,中心企业的数据更为可靠;做溯源链的时候了解到,中心化的配送物流更容易不作假;做版权链的时候还得依靠国家版权局来赋予信用……。

总之,当区块链落地,发现中介是可以去掉的,中心是很难去掉的。

互链脉搏认为:没有绝对的去中心化,一个系统内实现去中心会发现在更大的系统,有更大的中心。

自从央视
“三问区块链”之后,无币区块链这个词在圈内渐渐蔓延。央行参事盛松成也多次表示区块链只是在虚拟货币上应用,区块链是没有前途的。

就连炒币起家的李笑来也发微博表示,“很多地方都需要无币区块链技术。事实上,这种无币区块链技术目前已经有了很完善的原型,只不过,由于对区块链的曲解(人们总是觉得区块链就是用来投机的东西而已),又由于市场上很少有真正靠谱真正扎实做事的团队,所以,政府部门也好,公益组织也好,没办法把最前沿的技术用最快的办法应用起来
—— 然而,我觉得这是早晚的事情,并且会来的比想象的快很多。”

事实上,目前的大多数联盟链都无币化操作。另外,有一些区块链应用虽然设置TOKEN,但TOKEN仅仅作为数字资产的记账凭证,而不作为交易货币。

互链脉搏认为:自去年94之后,无币区块链是国内区块链发展的理性选择,也因为无币,中国区块链人的投机性降低,运用区块链解决实际问题的能力增加。更为纯洁的目的或许能够形成更具实力的竞争力。

互链脉搏结合“企查查”数据统计,发现了意想不到的事情:2018年上半年经营范围包括“区块链”的新设公司数量高达7489家,远超去年全年的3555家。

另据IT桔子的二季度中国互联网创业投资分析报告,今年上半年国内区块链领域共融资209起,约为去年同期的5.8倍,去年上半年仅有36起,下半年有91起。

当中国暂停ICO之后,区块链的融资转向了传统渠道。根据CoinDesk的ICO数据跟踪显示今年至今为止ICO的总数量394个,超越了去年全年的343个。

通过数据对比,显然,中国区块链企业无论是注册量的增速还是融资的增速,都超过了海外的速率。

互链脉搏认为,区块链是少数中国和海外差不多时间起步的技术。从这个势头来看,中国区块链或许有能力成为全球领先的技术。

作者| 互链脉搏专栏作家 · 乾元

公号:HiveEcon,更多精彩文章在www.blockob.com

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

CopyRight © 2015-2020 普京集团娱乐网 All Rights Reserved.
网站地图xml地图